常玉_花中君子

傾城之璧—-談談常玉

昔者有「和氏璧」,君王願以十五座城池交換,價值連城,是謂「傾城之璧」。如果換算成今日貨幣,購買中國大陸十五座城市,那價格肯定超過了50億台幣,傾國傾城的「和氏璧」,可說是最貴的古董。華人藝術家常玉 (1901-1966),正是現代與當代藝術 (modern and contemporary art) 的「和氏璧」。

        常玉的「花中君子」(如下圖),二OO六年四月在香港Sotheby以約新台幣11950萬拍出,該年十一月在香港Christie,另一件「青花盆與菊」又以12427萬拍出,生前作品乏人問津,晚年窮困潦倒的常玉,在過世後四十年,終獲藏家的肯定。

常玉_花中君子

常玉  花中君子

        常玉的高妙很難言傳,能言傳的部分不是真正高妙的地方。這東西有點像「禪」,每個人必須自己領會,旁人無從代勞。可以用手指著明月,但是「手指」並不是明月。以下我試著用文字描述常玉的高妙,讀者朋友就當做「手指」,參考參考就可以了,主要還是要自己看常玉的作品。

        常玉使用西方的媒材 (油畫),表達了傳統中國文人的情趣,媒材與表現力緊密地結合,線條流暢而自信,技法無拘無束,不僅渾然天成又自創一格,又沒有斧鑿的痕跡,已經達到了「神品」的地步。除了油畫這個媒材是西方的,技法、精神、題材都是絕對的東方,整個畫面透出東方特有的空靈之氣,有點像川端康成的「雪鄉」,又有「欲辯已忘言」的高境,是貫通東西,卓然立於藝術史上的傑作,足以與國際第一流大師分庭抗禮。

        要觀察常玉以簡馭繁、一氣呵成的流暢功力,「曲腿裸女」(如下圖)是個很好的例子:

常玉_曲腿裸女

常玉  曲腿裸女

        這件作品只有寥寥幾筆,卻遠勝旁人千言萬語。常玉的情色,帶有東方的幽默感。如果說Henri Matisse是裸體的音樂性,那麼常玉當是裸體的騷動性,如下圖,常玉的「四裸女」:

常玉_四裸女

常玉  四裸女

        一再化簡的結果,作品剩下的是精神性、本質性的存在,驚人的線條概括力、表達力,有如泰山之重,又如鴻毛之輕,不矯揉不造作,遊走輕重出入有無,這種直取事物本質,給予藝術家個人誠懇的、獨到的詮釋的能力,正是所有大藝術家共同的特色。

        常玉的題材,多為女體、花卉和動物,女體和動物部分常有適當地局部變形,兼具線條美與韻律感,為表現之所需,如1930年左右的「端坐仕女」 (如下圖)
常玉_端坐仕女

常玉  端坐仕女

        電腦畫面稍微有點走色,讀者朋友應設法觀看原作 (當然,現在要看到原作不是很容易,市面上假畫很多),或是套色精準的畫冊。最後來看看常玉的絕筆之作,1966年的「孤獨的象」(如下圖)

常玉_孤獨的象
常玉  孤獨的象 1966

        1966年,也就是常玉的最後一年,常玉告訴他的好友,畫了一張畫:「我先畫,然後再化簡它,再化簡它」,「那是隻小象,在一望無垠的沙漠中奔馳………,那就是我。」天地雖大,幾無容身之所,天地悠悠,一隻小象在奔馳。第一次讀到這段敘述,眼淚幾乎要掉了下來:是的,就是這樣子的,一隻小象,在無邊的沙漠裡奔馳,真難為您了………。

         該年八月,身無分文、足踝受傷行動不便的常玉,在工作室瓦斯中毒而死,得年六十五歲。

 

 

 

19 thoughts on “傾城之璧—-談談常玉

  1. 飛行前拆除

    啊! 剛在亞典藝術網上看到還有那本書了(嚇我一跳,作者是衣淑凡耶),等等就去買,謝謝囉!
    [版主回覆07/02/2012 13:59:35]常玉作品集,比較推薦的是國巨、衣淑凡出的第一冊跟衣淑凡、立青文教出的第二冊,兩本加起來應該是目前比較完整的版本。

  2. Kuma

    格主你好:

    看到常玉的幾件作品不禁讓我想到陳其寬,我對陳其寬的部份小品特別愛不釋手,是否可以請格主評一下陳其寬呢?

    [版主回覆12/13/2011 23:41:28]請您參照趙春翔一文,我對於中華水墨,認為是一個從宋朝一路滑坡的過程,同時也對水墨現代化非常悲觀,水墨這媒材很奇妙,他牢牢地附著在古典美麗、已逝去的古老中國。現代水墨的創造力和情思,都沒有超過宋朝。

    我很愛書法,但我很清楚書法在iphone 時代,已經完全不可為了。

  3. Alex

    弟欲購朱銘之太極贗品,網查其資料,乃得兄之文章,觀之,茅塞頓開,遂棄之無礙。夜半不能成眠,詳閱兄之他文,妙理奇論層出不窮,令人拍案,心中喜悅較之賞圖不遑多讓。今晨細品文末諸多回覆之言,皆無罣礙強辯,高妙之處,直指本心。眼放諸華人拍賣場所謂品藝大家,或旁徵,或博引,舊論老調令人乏味,概拾人牙慧矣。兄之文,發乎心止乎情,絕品如常玉之流,觀其形而取其菁,倏瞬之明悟,自成一格,論藝之道盡於此矣。興之所至,弟凝神於常玉之「 花中 君子」,奈弟俗之庸人,眼拙心濁,尚覓其境而不得,指月雖落於下乘,仍盼兄有以教我。

    [版主回覆07/18/2011 23:26:58]不敢,實是過譽了。歡迎一起談文論藝,指點風流。

    藝術市場很危險,假大空偽惡劣很多,還請多加小心。

    華人油畫,捨常玉不做二人想。常玉的作品,如同常玉自己說的「我先畫,然後再化簡它,再化簡它」,留下的畫面是常玉所理解的事物根本精神,此即根本性感情的表述力,十五位大藝術家的共同特徵。

  4. shopping

    希望您有更多好的評論 

    不知你對現代台灣繪畫界有何看法呢

    哈   這問題好像很難回答     不過   我還是想問問您的高見

                                                                                                          

    [版主回覆03/01/2011 10:54:47]

    多謝。現代台灣藝術嗎?您是指廿世紀還是當代 (contemporary)?

    評論太年輕的人並不公平,因為他們還會有變化。如果是已經去世的大藝術家,陳庭詩和席德進非常好。

  5. YYTL

    哈哈  原來藝術理論跟學術理論一樣可以通 而且更好玩的是我也認同post-post-modernism似乎又回到modernism了

    我從沒買過畫冊 也不知道去哪買 去大的書店(例如金石堂) 買的到嗎? 下次回台灣找看看 謝謝你的建議
    [版主回覆02/23/2011 15:35:39]台北有一家畫冊的專門書店:仁愛路的亞典,網路上誠品應該可以提供訂購,您如果倉促返台,說不定正好沒有現書,應先預約才是。國巨基金會所出的這本常玉全集,是我看得很開心的畫冊之ㄧ。

  6. YYTL

    ailleurs兄 新年快樂!

    先謝謝你回答我之前的問題 我真的很喜歡常玉的畫也想買張複製品放在家裡 (能買真品當然想) 我搜尋過在北美只能買到1-2張不是我最想買長玉的畫 可能下次我回台灣需要再請教你哪裡可以買到常玉的複製品了 

    我又仔細拜讀Monet一文 你評論的印象派 我想到學術界的後現代主義 (postmodernism 我知道此理論在藝術學/建築學也常提到 跟我唸的postmodernism有沒有關連就不知道了)

    Postmodernism在我開始接觸理論90年代的西方非常盛行 我也曾經迷戀/偏愛好久 專研到這幾年逐漸不耐煩 除了幾位真的有功力的大師講的出些道理之外 (例如 Foucault, Derrida 不過 後來也有學者認為他們不是屬於後現代主義這一派的)  發展到後來覺得有點為了批判而批判 漸漸失去本質 也開始懷疑我最喜歡postmodernism在文化理論中挑戰傳統觀念 (例如絕對跟普遍的真理) 太強調文化多元化的後果是否讓人忘記人的本質?  不過 就像你到最後還是肯定印象派的歷史價值一樣 我也絕對肯定postmodernism在理論學中的影響

    [版主回覆02/08/2011 22:41:22]

    新年快樂!

    "太強調多元會迷失本質",我後來就不喜歡post-modernism,就時序來說,我們也應該是post-post-modernism,所以又比較靠近modernism了^_^

    買複製畫不如買畫冊,常玉的畫冊,國巨基金會出的那本常玉油畫全集很不錯,建議買畫冊不要買複製畫。

  7. YYTL

    ailleurs兄安好

    突然想看常玉的畫 所以又來造訪
    很俗氣的問一個問題 像常玉這樣生前沒有人欣賞的大師 生後拍賣出去作品的錢請問是給常玉的家人嗎?

    朋友送我一本在紐約的The Metropolitan Museum of Art買的日曆 封面是一幅"可愛"的作品 Georges Seurat "A Sunday on La Grande Jatte"  不好意思 以我的藝術程度 也只能說出"可愛"這種看法 日曆很小一本 不是看得很清楚 感覺上好像是一點一點畫出來的 很特別 不知這位Georges Seurat藝術家是否你將來會討論? 謝謝!
    [版主回覆01/12/2011 16:30:56]

    YYTL君您好:

    這不是俗氣問題,藝術市場是藝術家賴以維生的機制,健康的藝術市場對藝術家是非常重要的。常玉的作品,許多都落入其法國友人之手,第一手拿到常玉的人,多是在蠻低的價錢就賣掉了,現在您看到的常玉擁有人,通常都是第二手以後。我想常玉在中國的遺族親人,應該是幾乎都沒有拿到。

    您也知道我蠻不喜歡印象派(參見Monet一文),我認為印象派全體,除Van Gogh外,藝術創造力都不高。是否要談Georges Seurat,正舉棋不定中,再談幾十位藝術家後,有可能把敝格轉為十五大師的單品鑑賞。

  8. JJ

    謝謝您的介紹~多認識了一位畫家~

    他畫的真的很棒唷~

    simple  is beautiful~

    [版主回覆11/11/2010 23:11:16]不客氣,歡迎,常玉是很重要的藝術家。真理至簡至深,簡單是極為困難的。

  9. perfume

    拜讀你的文章也同時赤裸裸地看到自己的過頭與不足,羞赧地本想潛水的,

    但看到常玉的作品還是忍不住跳出來了….

    有二位畫家我一直不太敢面對其作品

    第一名就是常玉(包括畫冊)

    第二名就是羅斯科的原作

    常玉的作品強到會吞噬我整個人及心,看到其作品,完全會被其牽制,久久無法動畫筆,

    明明是最愛卻始終沒有勇氣買其畫冊….

    而羅斯科…我一直在想像他的原作尺寸及那色塊邊緣的微微悸動…若現場看我一定會承受不住….

    對我來說這兩位至情至性都已是終極的了

    謝謝你精湛的見解及分享,很高興能有機緣連結到這裡

    你的大作像是一面面照妖鏡….一切短視與虛假終將現形~

     

    [版主回覆06/02/2009 18:43:46]歡迎 Rothko 與常玉的fans!15 位大師,都是屬於永恆的,還有五位沒現身,未來會一一出現,讓大家品評。

    小弟也背負了多位網友的期許,會以敬謹公正的心,完成 "他方的他方" 終極版的藝術史。需要一點時間,敬請長期支持,謝謝。

  10. Florence

    Ailleurs,

    不懂畫, 但常玉的創作, 是我很喜歡的之一o

    [版主回覆02/09/2009 12:44:26]常玉的作品沒有問題,經得起時間的考驗。

  11. Florence

    Hey, Ailleurs,

    我從您2/8的文章讀回到這裡, 很好奇, 也想聽聽 您評評一位"書法家的畫"-陳世憲, 台灣人, 成名乎? 那一個grade, category, I don't know.

    他的書法, 那裡看,  目前我只看過他書,

    及網站:http://forgeth.myweb.hinet.net/cloud-7.htm

    好奇等待喔!

    Florence

     

    [版主回覆02/09/2009 12:43:39]您好,小弟對書法、國畫的認識不夠,目前在學習中,未來會先推出Pierre Soulages和Franz Kline 兩位書法畫,等我國畫鑑賞力有進步,再談這一位,謝謝。

  12. eric

    最後一張畫不知為什麼看了有想哭的感覺……

    有時候看一個東西找的就是最原始的感動

    而自己文筆又不好沒辦法像您一樣

    藝術真的需要天份的

    連評筆也是

    [版主回覆01/05/2009 20:51:33]

    感謝您的讚賞,將藝術帶回原初的感動,教育華人藝術市場,正是敝部落格的目的。

    藝術不是價錢,而是愛與感動,西方是以天價來向愛與感動致敬,而華人藝術市場則是……..

  13. 就是那個光

    經藝術家友人推薦

    來到你的部洛格 如獲至寶

    這個寶是指藝術知識

    我喜歡藝術 也欣賞當代藝術

    常玉我也只能買幅限量版畫

    但我還是喜歡常玉這樣簡捷筆觸所表達的畫境

    我會常常來拜讀您的文章

     

    [版主回覆04/08/2008 19:53:54]謝謝鼓勵,非常歡迎!

  14. shyang

    我也被狐獨的象,深深的打動了
    [版主回覆03/13/2008 09:28:16]

    常玉是很讚的,他是東方藝術的代表之一。

    目前有一大堆華人次貨在國際上流竄,到處參展、參拍,丟盡了華人的臉,有幾位西方藝評家都已經公然地嘲笑華人藝術,當然也有一些西方鯊魚想進來分一杯羹。在一個有Rothko和Motherwell的偉大文化裡,是不可能看上次貨的,西方鯊魚的買進是為了轉手賣給華人,請"市場派"不必沾沾自喜。西方目前以品味的形式在欺負華人、賺華人錢,較之鴉片戰爭尤甚。

  15. Robin

    大作擲地有聲,非一般泛泛之作 , 令人拜讀再三 , 以後請多發表 , 在此並推荐藝術家林勤霖網站 :http://www.ahcri.com/linstudio
    [版主回覆03/12/2008 12:02:07]

    感謝您的鼓勵,歡迎多交流切磋。

    筆者也是真心喜愛藝術,希望藝術不要被拍賣場、畫廊、走邪路的藝評家毀掉,謹以"誠懇"期許自己的藝評。

  16. disgras

    跟徐悲鴻比起來

    我也比較喜歡常玉

    之前只看過"虎嘯"

    (總是提醒我那個"不成長嘯但成嗥"的故事)

    今看"孤獨的象"似乎更好些

     

    [版主回覆03/09/2008 17:30:17]

    常玉的作品都有一定水準,比徐悲鴻好太多,後面會有一篇談徐悲鴻,在此先按下不表。

    "虎嘯"也不差,但因"孤獨的象"有絕命詩、自畫像等意義,而且個人非常感動,所以引"孤獨的象"。

    決定敝文還是先談單品賞析就好,史的意義有許多學者專家研究,網路上資料也很多,容易變成只是引用別人的文章,ailleurs希望把藝評當創作寫,不會抄襲別人的看法,不擬大量引用史料,我將把史的洞察力表現成指出該作品抄襲自何人,華人真的是太愛抄襲,在這一點上,華人的電影與文學,平均水準高過繪畫雕塑。

    敬請各位行家不吝指教。

Comments are closed.