岳敏君_處決

換了頭就有思想?—-談談岳敏君

                                                                                     ( 2008/4/16 中時嚴選好文 )

        二OO七年十月,中國當代藝術家岳敏君的油畫「處決」 (如下圖),在倫敦Sotheby293萬英鎊 (約新台幣18900萬元) 售出,創下華人藝術的天價之一,一時之間,中國當代藝術究竟是實力還是泡沫,引起全球議論紛紛。

岳敏君_處決

岳敏君  處決

  Sotheby對這幅畫的促銷詞是「可能是這位藝術家最強烈、最坦誠和最充滿政治意味的作品。」岳敏君本人接受訪問時,對此畫的解釋:「靈感源自六四事件,但畫中描繪的並不是天安門槍決,畫中面臨槍決的人僅著內褲,這是令人最自由、最自在、最真我的裝束。」

     岳敏君的這幅「處決」,是他的名畫改頭系列之一,脫胎自Edouard Manet (1832-1883)的「處決國王馬克希米連」(如下圖),將原畫中人以岳敏君標準簽名式的笑臉取代。

Manet-01x
Edouard Manet  Execution of the Emperor Maximilian 1867

  所有曾經從事過任何一種型態藝術創作的作者都很清楚,這種模仿學習是創作長路上可能出現、可以出現的過程。模仿學習甚至在某種程度上有助於追尋自我。但它不過就是練習之作,還沒有成熟到足以發表。

        岳敏君的這一批換頭畫,並沒有傳達藝術家本身對這些表象的個人看法,只是一些機械式的置換。模仿別人很容易,表達自己才是藝術家一生艱苦的追尋。藝術家必須不斷在外在世界遊走,同時在內在創造新的世界。寄情無所不在的萬事萬物中,從中體現出藝術家本身獨特的存在價值。Francis Bacon對於如何從模仿中走出大藝術家自己的路,有一段精彩的論述,讀者可參閱「培根訪談錄」(遠流出版社)。從這個觀點而言,岳敏君這批換頭畫,甚至還稱不上是成熟的藝術。

        綜觀岳敏君從1992年到2003年的作品,多數是一些內涵膚淺、技法平庸的廣告看板畫,他自己也不諱言,有一些甚至是找別人代畫。「作者」本身的捨棄,在西方有一套完整的創作理論支持,在岳敏君的「作者捨棄」系列,找不出創作一貫的脈絡,更多的是藝術家本身的懶惰與空虛無聊。如果說這是學習Andy Warhol的做法,第一位Andy Warhol震撼全球,影響遍及整個世代及未來 (看看現在Warhol在全球有多少追隨者!),第二位Andy Warhol只讓我感到空虛無聊。套句岳敏君自己的解釋「用偶像褻瀆偶像,使這個社會變得更有趣」,「褻瀆」有之,「有趣」大約只有五分鐘,筆者看到第三張已感極度厭倦。如果說這些畫是搞怪與反叛精神的體現,那麼這個搞怪與反叛精神的內涵又太膚淺、太沒有創造性。這並不是藝術,不過是二流諷刺漫畫而已。

     我將藝術定義為「真誠地抒情」。有一種藝術創作,藉由展示這個世界的空洞與無意義,讓讀者達到某種理解和感動,但這個展示,乃係藝術家千錘百鍊的思索結晶。岳敏君的作品,刻意地放棄了抒情和技法這個部分,企圖以「沒有思想」做為一種思想。有論者謂,這是「放棄」的藝術,「放棄了一切枷鎖,反而贏得了全世界」。「沒有思想」想要達到理解和感動,必須經過鍛煉,否則只是像一個小孩子站在路旁大喊:「我好無聊!」我會建議他:多讀一點書、打個網路遊戲、出去遊山玩水交個女朋友吧。

        與其問岳敏君放棄了什麼,不如問岳敏君到底有什麼?我也不知道藝術如果放棄感動和愛,還能剩下什麼?

        藝術市場有所謂「美學派」、「市場派」兩派爭戰,就如笑傲江湖裡華山劍氣二宗彼此看不起。筆者隸屬「美學派」。因為感動,我們可以花月薪、年薪,甚至一生的積蓄,交換一件藝術品;因為不感動,一幅畫1000元台幣也是太貴。藝術是不會崩盤的,因為感動與愛是人類存在的基本價值,會崩盤的是股票,如果「市場派」想把藝術品當做股票,買進是為了尋找下一手買家,請注意藝術品是沒有實體價值支撐的,它可以是兩億,也可以丟在路旁沒人要。如果有一天華人經濟回檔時,多數劣質的藝術品會迅速崩盤,因為它根本沒有支撐。

        眼見華人天價級的藝術品,實力與內涵是如此空洞,筆者感到非常地傷心。之所以痛恨醜惡,因為醜惡的成功會阻擋真正的美的出現。西方人在大賺華人愚蠢錢的同時,心中暗暗好笑:「中國製造的商品,大量生產且品質粗糙,這句話在藝術圈也適用。」

  華人藝術並不是完全沒有好東西,只是並不太多,有些好東西確實受到埋沒了。「塵生金,樽酒如水;紫奪朱,瓦釜雷鳴」是我為這個時代下的一個註腳,期待我十年後能給出不同的註腳,也期待華人藝術能出現跟RothkoPicasso比重的真天王,也或許已經有了,只是我們還沒給予應有的注目。

10 thoughts on “換了頭就有思想?—-談談岳敏君

  1. 能仔

    中國製造的商品,大量生產且品質粗糙,這句話在藝術圈也適用。」

    這句真好

    我是第一次拜訪板大的部落格 我是台南人 我也是剛開始接觸藝術的資訊 

    那板大有喜愛的藝術家嗎 最近我比較有興趣的是 古斯塔夫.維格蘭 佛洛伊德 會田誠….增加中

    很高興看到阪大的文章 

    [版主回覆02/18/2012 18:33:17]多謝,歡迎!

    敝格所列15位大師,是我喜愛的藝術家。

  2. SUNLIGHT

    藝術世界充滿感情與愛,生活是要有學問和實力。非常認同。
    [版主回覆07/17/2011 20:40:58]是,在思想控制的中國,很難有什麼藝術,吳冠中是解放前的人物。

  3. 小寶

    網主你好! 我是藝術史的學生, 之前在做玩世主義的學期論文就搜尋到這裡了, 你對岳敏君的評論實在一針見血, 好痛快! 網主你的評論很出色很有個人見解, 繼續努力啊^__^

    不知你又怎看玩世主義的領袖方力鈞呢? 他的作品看起來較有感情深度, 風格也不斷的轉變, 很想知道網主會怎麼評價他呢.

    [版主回覆12/26/2010 12:20:32]

    您好,多謝鼓勵。中國當代藝術,集體來說都有膚淺、思想單薄的問題。在思想箝制的地區,不會有好的繪畫雕塑。

    您在做藝術史的研究,建議您別把時間浪費在這些人身上,吳冠中身後的中國當代藝術,在世界藝術史裡將是無足輕重的,如果老師要您交中國當代藝術報告,交一張白紙,就說中國沒有當代藝術就行了。要研究當代藝術,建議您先鑽研Damien Hirst, Gerhard Richter 比較有意思。

    華人三大系,台灣與海外,都比中國有趣,對於中國,我們可以期待年輕一輩,但是從吳冠中之後,到新的年輕人出現之前,您可以將眼光暫時移到歐美。華人三大系譜的重點,請參見王攀元一文。

  4. Vincent

    看到這裡的處決,不禁想起西班牙畫家哥雅Goya的另一張畫"1808年5月3日"(The Third of May, 1808)

    不知你有何看法? 我只是藝術入門欣賞者,很喜歡你的評論.

    [版主回覆12/28/2009 16:59:26]

    好,我另開專文來談Goya,不過這會是很後面的事。古典藝術裡,我先精選Rembrandt, Velazquez, Turner 三位大藝術家,小弟覺得古典藝術中,這三位是比較重要的里程碑。

    謝謝您的長期支持。

  5. 憤怒的92

    市場價值和藝術價值在現代已經被搞得混沌不清 報章媒體多的是以價格論英雄的人 ailleurs兄論述擲地有聲 在讀遍坊間所有"作文章"式的奉承宣傳再讀兄之文 不免擊節讚歎 玩味再三

    [版主回覆03/08/2009 20:10:18]多謝誇獎,敬請長期支持。我把報章媒體當成資訊,而不是價值判斷。

  6. gnohop

    不知能否談談F4的最後一位-方力鈞,之前去龐畢度竟然看到收了一張他的三連畫,同時也是法國友人唯一一個覺得稍有趣的畫家,很期待ailleurs君獨特的見解.多謝了!
    [版主回覆05/28/2008 22:10:58]

    好的,之前一直訂購不到他的畫冊,沒看過畫冊不太好意思談,我再訂訂看。

    近期會先是西方藝術家,華人部分可能會在年底左右,謝謝。

  7. Dear shyang

    東西不好沒關係,至少引起注意
    那麼真正的好東西總會慢慢的浮出來吧
    [版主回覆08/12/2008 09:40:43]呵呵,希望如此。

  8. beeper

    陸王尊德性 而後世陸王派的陋儒 形似虛無空靈 盡是抱殘守缺 束書不觀 高談性天之流 岳敏君的"捨棄"藝術大概就是這類吧

    華人近代歷經了經濟上的貧窮 思想上的禁錮 一下突然掉進"XX錢淹腳目" "為人民幣服務"的物質追求泥淖中 根本沒時間也沒環境讓心靈沉澱下來 所以才會處在這麼個"紫奪朱"的心靈亂世

    然而在這亂世中 說不定 不, 一定會有真情的種子正在萌發  "天下之無道也久矣 天將以夫子為木鐸" 謹以這句話為心靈上的貴族aileurs君加油 

     

     

    [版主回覆08/12/2008 09:41:44]謝謝鼓勵,希望不負這樣的評語。

  9. 寶通行

    畫價數字只是一時的,愛與感動才是恆久的。
    [版主回覆08/12/2008 09:40:08]同意,但是不能讓 "紫奪朱" 太久。

  10. Anonymous

    沒有心,就,沒有文化。
    冷眼看世間同類相求,就讓他泡沫吧﹗不死不生。

    Victor
    [版主回覆08/12/2008 09:38:39]泡沫後,得浮出真正好東西才行啊!

Comments are closed.