Picasso_Guernica

王者風範—-談談Pablo Picasso

                                                                                             ( 2008/7/3 中時嚴選好文 )

        Pablo Picasso (1881-1973),全球最知名的畫家,他的名字幾乎是藝術的代名詞。Picasso的作品,長期盤踞在總銷售額排行榜與單一作品高價排行榜的高位,二OO四年五月在紐約Sotheby,「持菸斗的男孩」(如下圖) 以約合台幣 34 3728 萬拍出,是目前全球第四高價,也是公開拍賣的最高價 (前三名高價Jackson Pollock (1912-1956)Willem de Kooning (1904-1997)Gustav Klimt (1862-1918)private sale而非公開拍賣)

Picasso_Boy with a pipe

Pablo Picasso  Boy with a Pipe  100*81 cm  1905

        關於Picasso作品的分期有多種,我採用以下這ㄧ種:

        1.1901之前」(1890-1901)

        2.「藍色時期」(1901-1904)

        3.「粉紅時期」(1904-1906) 或譯「玫瑰時期」

        4.「實驗時期」(1906-1907)

        5. 解析立體主義時期」(1907-1912)

        6.「拼貼立體主義時期」(1912-1915)

        7.「新古典時期」(1916-1924)

        8.超現實主義時期(1925-1936)

        9.「變形時期」(1937-1943)

        10.「晚期」(1944-1973)

        這些分期是為了引述研究方便,對於鑑賞意義不大,Picasso常常多重技法重疊出現,種種分類無法概括。「藍色時期」、「粉紅時期」是以畫面主色調來分期,「 解析立體主義時期」、「拼貼立體主義時期」是以風格來分期。也有在分期中加入「非洲影響時期」、「新表現主義時期」等等。
Picasso_Les Demoiselles d'Avignon_1907

Pablo Picasso  Les Demoiselles d’Avignon  1907

立體主義的遠祖起自Paul Cézanne (1839-1906)但到了PicassoGeorges Braque (1882-1963)才算真正的成熟如上圖「亞威農姑娘」,描寫亞威農妓女給Picasso的感受;如下圖「三樂師」,拼貼立體主義的典範。Picasso作品給我的整體印象是:天才處處展現,但似乎用情不夠深?深情的作品似乎集中在最早期和最晚期?

        立體主義有很多問題,關於筆者對立體主義的看法,將在談Paul Cézanne時詳論。
Picasso_Three musicians_1921

Pablo Picasso  Three Musicians  1921

        下圖「在海灘奔跑的兩個女人」,誇張的肢體變形,搭配平塗的背景,兩個女人彷彿要飛出畫面,既原始又充滿動感,色彩掌控整個畫面的情緒,這應該就是Picasso所謂「奉高更Paul Gauguin (1848-1903) 的顏色理論為圭臬」之作。這幅畫跟Gauguin應有血緣關係。
Picasso_Two Women_1922

Pablo Picasso  Two Women Running on the Beach  1922

Picasso代表性的作品,如下圖,劇力萬鈞的巨作「格爾尼卡」。這件巨幅的大作,分開來看,每個元件都像是小孩子的天真之筆,組成一個畫面時,卻又蒼涼成熟彷彿耆耋長者。忽而天真、忽而成熟,無法歸類流派,包羅萬象,強烈的戲劇張力,有力地表達出Picasso悲天憫人的襟懷,不愧為Picasso最佳作品,也是世界藝術最佳作品之一。

        除了繪畫,Picasso在雕塑、多媒材皆卓然有成,格於篇幅,本文只任意引了五張繪畫,介紹不夠完整。尤其Picasso的雕塑,啟發性很高,需另文談論。Picasso的成就是全面性的Picasso很奇怪,他幾乎沒有學習過程,在各個領域各個流派,不管繪畫、雕塑、多媒材,隨心所欲,一出手就在高位,無怪乎被尊為藝術裡的王者。
Picasso_Guernica

Pablo Picasso  Guernica 1937  349*776 cm

Picasso是一位絕頂的天才,甚至不只是一位天才,他好像是好幾位天才共用一個身體一個名字。但不知為何,我始終沒有喜愛Picasso入骨。要我說出我喜愛的藝術家,Picasso大約在第十一到十五左右?常玉的美學成就不如Picasso,但我喜愛常玉勝過Picasso

Picasso的粉絲不要怪我 ( Picasso的粉絲,數量比我想像中還要再多一點,恐怕每人吐口水就能將我淹死 ),我完全沒有說Picasso不好的意思,Picasso的美學成就是第一流的。就像外星天神降臨一樣,他的作品應該要得到頂級的價格。為什麼我沒有被Picasso感動?我自己也還沒想懂,等我想清楚再跟讀友們報告,可能是我武功裡有重大缺陷自己不知道。如果我能想懂為何沒有熱愛Picasso,說不定就是鑑賞功力進步了。

        在此我先以個人口味來解釋我沒有熱愛Picasso這個解釋是危險的,只有對A+群的藝術家,才能說個人口味偏愛。如果有人說他個人口味偏愛一位C等級的藝術家,那是品味不佳的問題,談不上個人口味。舉例而言,只有在金庸古龍之間,才能說我個人口味偏愛「連城訣」,如果有人說他的最愛是另一位不三不四的武俠小說作家,那只是該人對武俠小說品味不佳,非關個人口味,這樣舉例讀友應能看得很清楚 (此處金庸一概指遠景版,筆者拒絕承認金庸的修訂新版)。

        之所以特別強調這件事,因為筆者擔心有人以個人口味來強辯他喜歡中國當代F4。「美」要先衝過80分,才有個人口味問題,沒到80分以前的作品,根本還不是「美」。

 最後我抄金庸「白馬嘨西風」最後一段作結,Picasso是很好很好的,他是名實相符的王者,但:「白馬已經老了,只能慢慢的走,但終於是能回到中原的。江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年……但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」

More Help:
dog58

16 thoughts on “王者風範—-談談Pablo Picasso

  1. ynn

    我也沒有為畢卡索著迷, 也說不出具體理由.

    可能就是心無靈犀相吸? 但是我從不找理由.

    這點倒容易解釋, 因為我從沒深入研究過什麼,

    就是單純的喜歡与否. 不知是智商太高還是太低所致?

    ynn

    [版主回覆07/14/2011 15:41:42]美感似乎與智商無關?目前智商的意義比較偏重數理和邏輯,人類應該很難用智力商數做簡單描述。

    Picasso 一大部分的作品很不用心。

  2. A

    你好,發現了這個地方真是大有助益!!大致看了有興趣的藝術家,有些深感認同(ex常玉、Rothko、Dail) 有些還是有點迷惘,大概是我的眼光還不夠,我看畫常常依直覺行事,想請問您對Modigliani的看法是如何呢?
    [版主回覆06/08/2011 15:40:21]歡迎藝術同好!

    我對Modigliani 倒沒什麼特別感覺,大約是中等或比中等好一點的肖像畫家,反倒是他的朋友 Chaim Soutine,是不錯的藝術家。本來要為Chaim Soutine 寫一篇,但想想已經有Soutine 的發揚光大者 Francis Bacon,是否要寫 Chaim Soutine,也就在可有可無之間。

  3. 榮華女

    嗯!不好意思,我的用詞譴句稍嫌疏略,希望沒有給你帶來太大的困擾。
    [版主回覆10/29/2009 16:58:46]

    哈,完全不會困擾,ROC 地位尷尬,是個歷史事實。我們納稅、服兵役、選舉總統,絕對是一個國家,但是我們曾經敵對的兄長之邦PRC中國,不承認我們是一個國家。

    雖然小弟為維護此BLOG 的純粹性,極端克制不用來聊天聊政治,但是小弟對時事是很關心的,對政治問題也不會閃躲。謝謝您給我機會表白小弟的國民立場。兩岸兩個國家,應該兄弟攜手,共創華人文化、經濟大復興的大中華共榮圈。

  4. 榮華女

    是你的中國人血液所致嗎?

    還是因為<天才終究只是天才,少了<生死以之>的撼動>?

    [版主回覆10/21/2009 21:44:33]

    先名詞解釋:我是中華民國國民 (ROC),但是目前UN 所承認的中國,指的是中華人民共和國 (PRC),而不是ROC,因此一般ROC 國民,稱為台灣人比較精確。

    兩岸現在是生活方式的競爭,PRC 沒有民主化以前,想統一ROC 是沒有市場的,不會有 ROC 國民想活在沒有政治民主、沒有言論自由的地區。雖然我熱愛中華文化,您還是稱呼華人、台灣人或ROC 國民比較精確。如果未來的PRC 像美國一樣自由、民主、富裕,兩岸確實有可能統一,但這顯然不是短時間的事。ROC 明明是滅亡清朝的正統中國,1949年ROC 也並沒有滅亡,卻在聯合國被PRC 搶走了中國之名,這就是ROC 的尷尬。我想還是用我的說法,華人有三支,一是台灣,二是中國,三是海外華人,比較好。

    您大概是想說,因為我是華人,所以不喜歡Picasso 嗎?不是因為如此。真正原因是,Picasso 雖然天才洋溢,但是沒有真情,這使得Picasso所有才華,都像浮光掠影一樣。

     

     

     

  5. 奶油遙控器

    嗯看來天蠍和巨蟹也有不合的時候XD

    你好: 同學介紹我這個地方,讚耶,很少看到有人那麼直接XDD迫不及待想看你談陳景容。

    [版主回覆06/25/2009 11:59:21]歡迎歡迎。

    目前心力又放到介紹世界藝術史了,華人藝術要等一下喔,華人還有幾位值得談的人還沒談,我把陳景容列進名單好了。

  6. momo


    我也不喜歡
    [版主回覆04/01/2009 19:09:31]Picasso 的優缺點,也許未來有空再幫 Picasso 的雕塑寫一篇吧。

  7. Lady Chamomile

    我實在太沒有慧根了,Picasso的畫我真的看不懂呢…
    [版主回覆10/25/2008 22:02:55]如果您對Picasso感興趣,可找研究他的書來看;如果不感興趣,其實看畫冊,看自己喜歡的部分最重要。

  8. 東羊玉

    不喜歡Picasso?其實「喜歡」或「美」的感受,都是非常個人與主觀的認知,與個人品味及鑑賞力當然有很直接的關連,尤其是藝術作品,有時候會因為自己的意境提升,而改變個人的主觀喜好。至於我個人,雖喜歡畢卡索絕大部分的畫作,但也並不全然接受他每一件作品。

    事實上,他有一些作品,在我們畫畫人眼中確實是失敗的,但是當他大筆一揮,沒錯,就是畢卡索,就立於世界藝術追捧的地位於不敗。自由經濟下,市場價值主導一切,藝術品也不能自免於久,畢卡索,就是品牌,任你喜歡與不喜歡,都不會改變這些藝術品的價值。是悲哀也是現實。

    常玉作品,我也喜歡,透露出一種特別孤寂的訊息,但是…,個人淺見,常玉的成就不足以與多變的畢卡索相比,仔細看畢式風格與作品,大家風範的自信,與灰諧的表現技法,讓人愈看會愈喜歡。這種持久性,就是藝術之所以為藝術。

    東羊玉留,歡迎有空到「我的阿房宮」部落格回應 http://blog.udn.com/shyongchi

    ps,哈,我不是來挑戰作者的觀點,其實我想來謝謝作者的部落格,讓我得以學到更多,看的更多。很喜歡「他方的他方」。

    [版主回覆10/10/2008 05:21:31]

    有美學論述,會把直覺、感受、主觀喜好,這三者區分出來,小弟目前正在閱讀,未來也許為文報告。小弟以前是只看畫冊不看理論的。如果以愛與直覺去檢驗Picasso,個人認為他不在第一個領先群裡,當然,美術史裡第15名,仍然是世界一流的作品。

    就理論面觀之,常玉當然不如Picasso,常玉美學成就在我心中是在15名外,但是常玉的作品是真正的直覺之作,Picasso的作品是炫才之作,我這樣說又得罪了Picasso的支持者。以 "炫才" 來形容Picasso,是小弟的獨家創見,您可參考看看。Picasso 確實有才可炫,這也蠻不容易的。

    市場價值如果在西方,因為還算尊重美術史,有一點參考價值;如果是在東方,完全是胡鬧的、三人成虎式的。

    謝謝鼓勵,歡迎彼此參訪討論。

  9. ailleurs

    剛剛沒回答gnohop君美的普遍性問題,再補充一下:這裡的美不是美醜的問題,而是美學意義上的美。

    鑑賞美學意義的美的能力,普遍地存於每一個人之中,但必須經過喚醒,喚醒美的普遍性的人便可以談美的獨特性,也就進入所謂個人口味、品味之類的問題,前提條件是必須喚醒美的普遍性。藝術品的美感來源大約是(1)藝術家投入於作品的情感(2)形式與內容的創造力(3)意義的創造力。

  10. gnohop

    「美」要先衝過80分,才有個人口味問題,沒到80分以前的作品,根本還不是「美」。這句話真苛求.

    有時仔細觀察一件不好的作品,卻能從當中發現吸引人之處.作品讓人感到              intéressant反而是很重要的一件事.畢竟甚麼是「美」?「美」的作品也不見得讓人感動.   Rothko的作品參差不齊,當中也有十分醜惡的.「美」的普遍性又是甚麼,是一件作品大家都覺得「美」嗎?有的藝術家作品一點也不美,但卻比「美」的作品更有價值.RICHTER的作品時冷時熱,那到底用情深不深啊!       

    [版主回覆08/02/2008 07:50:38]

    安安gnohop君,我太苛求了麼?我確實是這麼覺得的啊^_^

    Rothko敗筆很少啊,您指的是最早期的那批作品麼?藝術家應以一生整體成就來定論,早期的摸索作品可用來觀察藝術家轉變的軌跡。

    Richter會有專文評論,請您耐心等候,謝謝。

  11. Old Town

    你不要引誘我留言.現在唸書告急….若是害我落榜心情不好就要大敲你一頓法國大餐…..

    叫做Old Town是因為之前去瑞士玩,參觀old town很喜歡

    還有,什麼叫做 "看完目錄,心都涼了,腿也軟了"?

    要是換成我閑閑沒事就會去走走,看看每年有哪些新面孔出現拍賣場也是好玩的

     

    [版主回覆07/02/2008 10:24:53]

    你先閉關念書吧,暫時別來了。估計這BLOG一兩個月內還不會倒閉。

    香港Sotheby春拍正值新舊主管交接,本來就是爹不疼娘不愛的一場。我對新任主管李亞俐有很大的期待,也對香港秋拍Sotheby目錄充滿期許與好奇。

  12. Old Town

    香港蘇富比今年的春拍你去參加了嗎

    不好意思,答應你期末考完要上來交心得報告

    結果五月考完試到現在,忙的快要死掉了

    等我八月中旬重生之後一定常常來報到

     

     

     

    [版主回覆06/30/2008 13:58:09]

    原來是F,怎麼改名為Old Town呢?

    看完目錄,心都涼了,腿也軟了,怎麼去?我只有確定要買賣才會去看品相、真偽,不會進場枯坐的。

    你不要引誘我得罪Sotheby, Christie,這兩大拍場是交易平台,是中性的,他們的責任就是推出暢銷品賺錢,並沒有指導美術史的意思。很遺憾,很多華人把這兩個交易平台當成美術指導老師,他們將為這個錯誤付出非常慘痛的代價。

  13. shyang

    畢卡索是位天才,因此對於他的評論,實在是相當困難。因為說他多麼好,都是錦上添花多此一舉;說他不好,卻很難找出不好在那裡。我想,也難怪這篇評論異於他篇,看來像是介紹多於評論了。也或許是天才的心理實在非凡人所能理解,只好以王者風範來形容。不用十年寒窗,一出手就是高位,真令人佩服。
    小弟也感到很難對這篇文章做回應,因此雖早早看到卻遲遲才回應,因為說優點也是錦上添花,說缺點又很難找出來。我也僅僅能對ailleurs君說,蠻好奇為何「連城訣」是最愛?雖然各人喜好是沒有標準答案的,但我比較欣賞「笑傲江湖」
    [版主回覆06/26/2008 22:31:48]

    "連城訣"是舉例的說法,完全是私人偏好而已。

    我猜測一個可能,也許Picasso太天才了,不必太認真就做得很好,對這個世界投入的感情比較少,因此作品不如Rothko, Brancusi感動我。

    Picasso是一個大例外,他是我目前唯一想到的"東西好,但我並不太喜歡",我總覺得Picasso對這個世界有點用情不夠深,他的作品很像冷冷地展示天才。

    當然,這只是我個人的看法,我最近一直在找有沒有外文書談Picasso的缺點的,有一本中文翻譯書"畢卡索的成敗",結果裡面都只有成,沒有敗,令我大失所望。

  14. beeper

    或許是因為畢卡索是ㄧ位曠世少有的天才 在欣賞他的作品當中不容易看出他"悟道成佛"的歷程 心理較不易產生共鳴

    不過ailleurs君最後說到的對藝術的欣賞品味問題卻讓我感到心虛

    ailleurs君對藝術的欣賞提出的要求很像乾嘉學派所說的"今之學者 無論學問文章 先坐不曾識字"

    對ㄧ般人如我 想要辨別80分和20分的藝術家已經很困難了 更不必說什麼品味了

    [版主回覆06/23/2008 10:27:26]只要多看多體會,假以時日必能區別,美的普遍性是存在每一人心中啊。掌握了美的普遍性,便可討論美的個別性問題。

Comments are closed.