兵器譜

這不是一篇文章,只是整理表。

等級

A+

陳庭詩常玉朱德群吳冠中

A

席德進趙無極丁雄泉 


A-

 

廖繼春張義雄王攀元趙春翔蔡國強

B+

吳大羽林風眠

B

張曉剛王懷慶

B-

朱銘楊英風

C

徐悲鴻李真岳敏君王廣義陳澄波

PS:小李飛刀有「兵器譜」,點評天下英雄。現仿其制,把迄今點評過的華人列表整理,C級沒必要再分三級了。此表一方面做整理用,預防未來談太多人散亂掉,另一方面可做為以藝術家為中心的華人美術史。

未來評論新的華人,會再增補進去。若有個別藝術家的粉絲,認為該藝術家名次不該這麼低的,可到各該藝術家評論文中辯論。有些藝術家方當壯盛,未來若有進步,會再調整。

4 thoughts on “兵器譜

  1. Ocean

    版主好:

    很期待見到您的更新版兵器譜, 希望可以見到更多的藝術家列入…….

    [版主回覆09/26/2012 10:02:41]Ocean 君好久沒出現了?安好。

    目前集中心力在 15 位大師身上,恐無時間他顧,謝謝。

  2. Bo

    看了您對朱銘作品的評論,覺得您還會給他B- 有些匪夷所思..

     

    [版主回覆05/23/2011 22:50:08]看在 "單鞭下勢" 做得還頗有氣勢,給他跟C 做出一點區別好了。

    一位藝術家的關鍵問題是是否有中心思想,一兩件作品的優劣不是太重要,沒有中心思想,整天光想著炒作和抄襲,其實放B- 或 C 都差不多。

  3. 小P的爸

    可否談談本土雕塑家陳正雄&黃石元的感想 !
    [版主回覆09/16/2009 17:46:57]您好,目前名單實在太長,未來幾個月,會先貼出西方藝術家,謝謝。

  4. ku

    九品官大人您好:

    花了近兩小時拜讀您的文章,本來是在搜尋Robert Rauschenberg的資料,資料沒找到卻意外進入了一個大觀園,本人也是學藝術的對藝術評論也有興趣,可是跟您比起來知道的還是太少,畢竟我沒喝過洋墨水看過的原作也不多〈只去過故宮、羅浮宮〉,不過您的文章難易適中,不會太皮毛膚淺也不是像把藝術說的像美學與哲學一樣的艱深,對於本身是創作者的我來說,心有慼慼焉。您本身也有創作嗎?很佩服您的勇氣敢將藝術家的作品做ABC的等級分類〈包含目前還存在的〉不怕被圍剿,這個社會不論哪一個階層就是缺乏像您一樣熱忱與正義的人的,勇敢說NO!說出自己想要的。讓我猜一猜,您可能是牡羊座或射手座,可能是倪再沁的學生,因為倪老師同樣喜歡常玉與羅斯科,以砲火的猛烈度倪再沁以降就非您莫屬了。請不要介意我太直言,就像您所提到的一個藝術家要「忠誠」的面對自己,要有「感動」與「愛」希望以後有機會您能看看我的畫〈如果您不嫌棄的話〉       kuart 97.11.25

    [版主回覆11/26/2008 00:01:01]

    呃,我的個人檔案不是寫了我是巨蟹座麼……..

    兵器譜的作者是百曉生,怎麼變九品芝麻官?^_^

    若您願意出示大作,可留下link 或是私密留言email,謝謝。

    小弟不是美術科系,沒有從事繪畫或雕塑創作,看過的畫冊很多但是閱讀過的藝評不多。知道有倪再沁這位美術工作者,但沒讀過他的書,原來他口味和我相同,而砲火又比我猛是麼?那我對他的興趣大增,您是否推薦一兩本他的書呢?

    Robert Rauschenberg 小弟會推出一篇談他,他很難談,大約在四個月後會推出。

    "我們今天所需要的藝評,只需要讓觀者寫下對作品的感受"(Rothko),小弟的藝評是沒有學術性的,我只想談感受而已。藝術跟學術無關,是小弟反覆強調的重點。小弟喝了一點點洋墨水,讀的也不是美術。感謝您的鼓勵,歡迎常來逛逛。

Comments are closed.