Monet_Impression Sunrise_1872

印象派之祖—-談談Claude Monet

Claude Monet (1840-1926)生於法國巴黎以一幅「印象日出」(如下第二圖) 寫下「印象派」之名的藝術家。印象派畫面甜美,可能是大眾容易接受的藝術形態,許多位印象派畫家也都廣為人知,例如Camille Pissarro (1830-1903)Édouard Manet (1832-1883)Edgar Degas (1834-1917)Alfred Sisley (1839-1899)Pierre-Auguste Renoir (1841-1919),前一陣子Pissarro的回顧展才剛在台北舉辦。

OO八年六月在倫敦ChristieMonet的「睡蓮池」(如下圖) 以約合台幣 26 5488 萬拍出。看到這種價錢,筆者忍不住要說,印象派是有價值的,可是其美學價值並不能跟Mark Rothko (1903-1970) 比肩。我們美學派不研究拍場內幕,不討論這個價錢形成的原因,直接從美學價值破解,讓我為讀者析言之。

Monet_Le Bassin aux Nympheas

Claude Monet  Le Bassin aux Nymphéas  1919

        藝術史裡所謂的祖師,倒不一定是第一位創造的人,指的是第一位集大成、系統化的人,雖然Pissarro等人都比Monet早,但Monet既然是以一幅「印象,日出」(如下圖) 寫下印象派之名的人,便以Monet為祖師。

        印象派主要的特色,是改變了過去在調色盤上調色的作畫方式,「直接到畫布上去調色」,用分離的筆觸把色彩的組成繪在畫布適當的位置,觀者在一定距離外,投射到觀者眼睛裡混色。「忘卻眼前的物體,這兒是小方塊的藍,那兒是長方形的粉紅,這兒是長條紋的黃,照著你認為確切的顏色和形狀去畫,直到符合你心中的印象。」

Monet_Impression Sunrise_1872

Claude Monet  Impression Sunrise  1872

        在傳統繪畫上,陰影都是採用中間色來畫,但在Monet筆下,陰影有了不同的色彩,「即使是最暗的陰影也是由不同層次的光和顏色構成的」,如下圖「麥堆」。光線是跳動不停的,光線不只是用來照明,而是風景的主要組成成分。印象派深入探索這些視覺現象,開啟了一門新的描繪大自然的宗派。
Monet_Wheatstacks_1891

Claude Monet  Wheatstacks  1891

印象派主張客觀地記錄眼睛所看見的自然,Monet使用聚焦比較柔和的模糊筆法,整個畫面呈現「印象」的感覺;到了新印象派演變成Georges-Pierre Seurat (1859-1891) 嚴格科學化的點描法。

Monet常常對著同一風景,繪製一系列不同時刻的光線變化,如下圖「國會」。景色相同,光線濕度等條件各異,Monet像個科學家般嚴謹地分析眼前的一切,「萬里江山供畫本」,一個畫面的十二時辰變化,也許一輩子都處理不完。「每天我都發現,有些東西是我以前從未看到的。」

Monet_Houses of Parliament_1904

Claude Monet  Houses of Parliament  1904

在十九、二十世紀之交,藝術將要走向現代的關鍵時刻,任何改變過去的努力都是值得讚賞的。在那風起雲湧的歷史一刻,比Monet早一年生的Paul Cézanne (1839-1906),「畫他所看見的」,成為「現代繪畫之父」;與Monet同年的Auguste Rodin (1840-1917),雕塑「無限豐沛的細節」,成為「現代雕塑之父」;Claude Monet 分析自然光線,是「印象派」的祖師。

「印象派」的方法,比較接近科學的操作,對於現代主義之後,百花齊放的當代藝術,並沒有什麼真正的影響力 (筆者心中頭15位頂尖的藝術家,少有人提及「印象派」有何重要性?)。只能說「印象派」是美術史裡的一個流派,是藝術從古典走向現代之際的橋樑之一。就這個橋樑地位來說,筆者肯定印象派的歷史價值。但讀友們請注意,初唐四傑 (王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王) 唐詩寫得夠早,可是唐詩的巔峰在李杜。Monet在美術史的地位,在我心中就是王勃在唐詩的地位。

 Monet出生後十三年,印象派裡孕育的真正重要人物,後印象派的大藝術家Vincent van Gogh (1853-1890) 來到人間 (參見拙作「人生何價?此身何寄?—-談談Vincent van Gogh)。從Vincent van Gogh開始 (依出生年排序,我心中15大藝術家第一位出生者),驚心動魄,令人心魂俱醉,動人真情的當代藝術就要展開。

More Help

dog54

8 thoughts on “印象派之祖—-談談Claude Monet

  1. 小兌

    這種工藝性的藝術,是不是算是你之前提過的蛋塔式情感的一種呢?

    其實我能夠了解印象派在哲學性方面的不足,但莫內畫作的美感依舊帶給我很多美好的感受。我覺得,蛋塔式情感還是有觸動什麼吧?或許觸動的不是永恆的東西,我目前也還沒有找到答案。

    [版主回覆04/24/2012 22:47:27]工藝性的藝術和蛋塔略有不同,工藝性的藝術是指沒有辦法在作品裡表達個人情感,但其作品具有工藝價值,例如宋瓷,可能是世界最高的工藝品。

    蛋塔則是在藝術作品裡灌注了蛋塔情感,是糟糕的藝術品,不是工藝品。

  2. 廖繼春的粉絲

    【觀賞莫內花園畫展的心得】

    2011.4.24(星期日),奈不了老婆一再的要求,終於陪她去看花博。頂著大太陽,走到北美館時,看到「莫內花園」展館的看板,就進去了。

    展出的畫作,尺幅均甚大,第一個印象,莫內(1840-1926)的生活很優渥吧!那個年代,畫那麼大的圖,處理起來,需花費甚多的資源。

    尺幅大,在館中讓看畫的人可以隔一段距離觀賞,是很方便,但是畫作的內容,卻讓人失望;大部分的畫,給我的感覺,是屬未完成的畫作;抑或是因為抽象的畫風?相較於其他早期畫作,印象.日出是妥適的簡略,但「莫內花園」的這幾張圖,誠實的說,沒有那種感覺。

    [版主回覆04/27/2011 19:54:09]我也覺得整體印象派,除了後印象派 Van Gogh 是個人天才外,其餘都成就不高。

  3. 癒す樂活瘋

    圖片的畫質好好喔

    請問哪邊可以找到呢?

    我也超喜歡印象派~

    [版主回覆03/20/2009 19:37:48]

    圖片有些是我自己拍攝畫冊,有些google一下就有了。

    比印象派傑出的藝術還很多很多喔,歡迎您多多瀏覽敝格。

  4. killerhoi2004

    我也認為形象派在多元化藝術中有其重要地位, 不只在藝術史上才有它的意義

    因為形象派體現了一個不涉及感情的純粹美的藝術,可讓觀者感受到平靜的視覺享受,而這是描象藝術所較難達到的,因為一旦剝去具體的表面,藝術家的個人感情就會通通湧出來,進而感染觀者的感情,這時觀者的內在感覺就會大於外在的視覺享受。

    如何將畫面的美感最大化,這也是一個很困難的藝術任務,這除了關乎技術,還關乎藝術家的視覺和觸覺,沒有藝術天賦,絕對是無法畫出如此美的畫面

    但形象派也是個短壽的流派,因為純粹美並不及內在感情多樣,形象派很快就被Monet等大師駛到盡頭. 後人已難以超越突破, 所以今時今日也絕不是再玩形象派的時代了

    (去意大利旅行時發現, 意大利不少藝術家在二三十年代才後知後覺地跟隨起法國形象派, 質素還及不出法國的二三流畫家, 怪不得意大利成為了今日歐洲藝術界的病夫!)

    [版主回覆03/10/2009 23:11:17]

    您說得很對,我稍微不同的看法是形象派所需要的藝術天賦,偏於工藝性的天賦。

    外在永遠是充滿偏見和欺騙的,只描摹美美的外在,對我而言接近工藝技術。要能從外在寫到內心,才是藝術。而從外在寫內心的能力,其實在Rembrandt 和 Velazquez 時,就幾乎到頂了。Monet 等人的橋樑意義,其實也是指出形象派在當代藝術裡,已經畫句點了。

  5. 憤怒的92

    印象派是客觀理性觀察世界 但下筆一點都不客觀啊 諸君!!!!! 當年印象派到戶外作畫 時間有限 為求迅速作畫 直接在畫布上調色 所創作出的作品 並沒有一絲的客觀啊 用互補色表達遠近 是很模糊的搞法 畫面處理的朦朦朧朧 讓人想起記憶中有點清楚又很模糊的景像 (以上純回Shyang君) 印象派本來就是純就"甜美"的畫面做處理 並沒有一個宏大的企圖或是要在藝術史上找定位的想法 在我看來 那群"落選沙龍"的藝術家們是史上第一群敢離經叛道對抗世界的人 沒有他們 沒有現代藝術 沒有嘗試的可能 欣賞印象派 也就不必要太嚴肅 輕鬆就好 沒必要想太多 藝術不一定要高居廟堂之上予人供奉膜拜 下了班回家看到印象派的畫不也很愉快嗎 (以上純屬自我安慰)
    [版主回覆03/10/2009 21:52:02]

    對,方法是客觀,實踐時是主觀的,畢竟印象派畫家們是藝術家而不是邏輯科學家。印象派身居橋樑地位,這一點沒有問題,但是全體印象派、新印象派、後印象派,我只熱愛 Vincent van Gogh 一人而已。Van Gogh 高居在我心中千年藝術史15大師之列。

  6. shyang

    仔細地看這些畫,果然是看不出中心思想。原來印象派的始祖是偏向一位用客觀理性來觀察世界的科學家。從此一角度來說,確實不能稱為大師。但Monet的美術史的地位仍是有份量的,至少在世人心中,他是高出王勃不少。
    [版主回覆02/28/2009 13:56:41]Monet 沒比初唐四傑好啦,Monet 只是廣告做很大加上歐美是高等強勢文化而已。不過當然,Monet 的橋樑地位和改變過去的誠懇努力,在美術史裡畢竟有個位置。

  7. lwl

    學生時代初見印象畫派 著實迷戀了一陣子

    待至歐洲旅行 參觀過幾個大博物館之後

    終於覺得印象派在當時確有其獨創性

    而且多數人的風格近俗 也非張張是佳作

    唯後期的三傑較有可看性

    但也不如Rembrandt van Rijn等畫家的作品更耐人尋味

    [版主回覆01/18/2009 20:14:58]

    嗯嗯,全體印象派的問題 (除了Vincent van Gogh 之外),就是缺乏"根本性的感情",並不是真正永恆的藝術創作。只有抒發 "根本性的感情" 的作品,才是能永存於歷史的作品。

    Monet 和 Cezanne 佔據著通往現代的橋樑位置,這是無法否認的,算是有價值的歷史古董,只是他們的價格過度地被高估了。

Comments are closed.