Schiele_Nude Male with a Red Loincloth_1914

何事眉頭皺?—-談談Egon Schiele

Egon Schiele (1890-1918),出生於奧匈帝國的維也納,為繼Gustav Klimt (1862-1918) 之後,維也納現代藝術的代表人物之一。OO六年十一月在紐約ChristieSchiele的「Individual Houses(如下圖) 以約合台幣 7 3920 萬拍出。

Schiele_Individual Houses_1915

Egon Schiele  Individual Houses  1915

        精神上師承Gustav KlimtSchiele,在主題和技巧方面都曾經模仿KlimtSchiele加入了Klimt所創的維也納分離派,這一派主要是要對抗當時僵硬的學院派藝術教育及學院派美感,提倡個人自由表現,尊重個性創造。

        Schiele的風景畫 (如上圖「Individual Houses),帶著日本浮世繪的筆觸,看起來相當的孤獨悲傷,這是Klimt所沒有的。Schiele的肢體,比Klimt更具表現力,面部的表情與誇飾的手部都比Klimt更令人印象深刻。(如下圖「態度輕蔑的女人」、如下第二圖「Benesch父子」、如下第三圖「纏紅腰布的裸男」

        Schiele的裸體,不像Klimt充滿色情意味,更像是一種抗議姿態,或是一種內省的嘗試。Schiele也解決了Klimt未解決的問題:如何調和繁複的背景雕飾與寫實的肉體主題?Schiele根本不做背景雕飾,他把心力花在扭曲人體上。

Schiele_Scornful Woman_1910

Egon Schiele  Scornful Woman  1910

        下圖「Benesch父子」,Schiele為早期收藏SchieleBenesch父子畫了有趣的雙人像。父親的左手似乎要保護兒子,也似乎是要阻擋兒子與社會接觸,兩人目光錯開,臉部手部都是表情,父子之間既有一股對抗的張力,也有情感上的聯繫。
Schiele_Benesch_1913

Egon Schiele  Heinrich Benesch and his Son Otto  1913

扭曲肉體以抒情,如下圖「纏紅腰布的裸男」,大家很容易聯想到之前談過的Francis Bacon (參見「肉體直達心靈—-談談Francis Bacon)。比起Bacon的血肉洞察力,Schiele太過年輕、無病呻吟的缺點立即暴露。看似很有特色,卻感受不到背後的情感。標新立異、反叛社會都表現出來了,卻沒有反叛的內涵。怪異姿勢很容易風格強烈,但是風格強烈並不是好作品的充分必要條件,只是可能條件之一而已。應該說一位大藝術家是為了準確地表達他的中心思想,自然地出現強烈的個人風格,關鍵還是在中心思想。

「纏紅腰布的裸男」是登峰造極的「外功」,可惜除了自戀以外,找不到真正探索人類精神的「內功」。雖然金庸在「俠客行」裡說,外功很強的「大悲老人」也是一代高手,但畢竟比不上真正內外雙修的絕頂人物。

Schiele_Nude Male with a Red Loincloth_1914

Egon Schiele  Nude Male with a Red Loincloth  1914

整體而言,Schiele有「為賦新詞強說愁」的問題,就像一個人常常齜牙咧嘴一臉憤世的樣子,卻不知道為什麼憤世?是為社會現狀?是為存在本身的無奈?是為小我人生的苦惱?是為大我人類的第一次世界大戰?Schiele沒有能夠清楚地表達出來,這樣的作品長期而言會失去它的感染力。

廿八歲時,Schiele感染了當時流行全歐的流行性感冒,與妻子前後雙雙去世。在Schiele短短廿八歲的生命裡,留下了一批表現力極強、非常難解讀的作品。在這些作品中,Schiele展現了他表現力的天才,可惜時間太短,沒有能把天才發展成真正的偉大。有如流星一閃,在美術天空留下令人嘆息的餘輝。

Schiele這些作品完成在1910-1918而這時候,國父孫中山先生才剛剛推翻滿清而已,未幾袁世凱稱帝、軍閥割據、抗日戰爭、國共內戰、國黨遷台,華人幾乎沒有喘息發展文化的餘裕。歐洲雖然也經歷一戰二戰,但歐洲在戰前就已是教育水準高的富裕地區,戰爭沒有停止文化的發展,藝術家、收藏家在戰爭中都持續活動,再加上美國同氣連枝的奧援,Brancusi在一戰後的1924年就做出終結雕塑的「空間之鳥(參見拙作「創造一切,理解一切,解釋一切—-談談Constantin Brancusi)。那一年,國父孫中山先生逝世,蔣介石正為北伐戰爭做準備,華人深陷兵荒馬亂中。這個巨大的文化落差,是近代乃至現代,一切華人悲劇的根本原因,而這樣的命運,事實上早在清乾隆末年就已經決定了。現在筆者再批評200X年還有華人在抄襲Schiele,似乎也沒有什麼意思了,只能說上一代的缺憾,要靠下一代好好努力。

 More Help:隆中高臥

dog35

7 thoughts on “何事眉頭皺?—-談談Egon Schiele

  1. 楊佳嫻

    您好,在搜尋席德進的相關評論時,找到了這裡。然後就一口氣看掉了一半文章,非常喜歡。我是在維也納旅行時看到Schiele的畫,當時確實為其對於身體張力之表現折服,那種猶如紙張被揉皺後又攤開的身體,在我感覺起來真是一種世紀末的,狂歡後的疲態和青年人的反叛之間奇異的組合。但你說到他缺乏思想,也是確實的。很可惜他早逝,不然真的很想知道這樣的天才後來可以發展到甚麼地步。

    [版主回覆10/29/2009 16:40:44]

    歡迎文學界人士談文論藝!

    Egon Schiele 表現力確實很好,可惜沒有中心思想。藝術的核心在於根本性感情,根本性感情就自然產生思想,也就是小弟所說的,理性就是感性,感性就是理性的最高境界。一旦缺了這個,就無法進入小弟心中的 15 大師。至於如果 Schiele 多活 40年,能不能琢磨出中心思想?這是沒人能回答的問題,Schiele 真的活得有點短。

     

     

     

  2. jackso2000

    ailleurs真的很厲害,看出Schiele為賦新詞強說愁,我看了幾天,發現Schiele的筆風和用色,確實與畫中的身體變形很不配合,如果是真的有愁的話,筆鋒不會那麼平和。
    [版主回覆02/28/2009 13:51:21]

    多蒙讚賞,大家一起在鑑賞之路前進吧。

    Schiele 提醒我們很重要的問題,有思想而無表現力,可能是哲學家;有思想又有表現力,是大藝術家;但是有表現力而無思想,是不行的。接下來要談一位表現力與思想的完美結合,天人化境的 Matisse。

  3. ailleurs

    我想通了留言板我所問的問題 "為何聖嚴說虛空有盡?虛空是無盡的?",因為大願心起時,虛空就結束了,跟存在主義有點相通。 "虛空有盡,我願無窮" 是正確的,這是小弟的解釋。

  4. killerhoi2004

    哈哈,你太抬舉我了, 小弟只是一個理科學生,畫畫只是業餘愛好而已,暫時未有全職學習美術的打算

    另外我有一個問題疑惑了很久, 從前我看抽象畫如Rothko, Pollock,我注目良久也看不出所以來,後來隨著慢慢接觸藝術多了,慢慢也對抽象書變得有所感受。

    其實對藝術的鑑賞力是否會隨著欣賞的經驗增多而增加呢?

    [版主回覆02/10/2009 09:28:19]

    藝術欣賞作為興趣,大概都能維持一輩子吧。

    確實鑑賞力會隨著看得多而增強,有人天生會鑑賞,有人努力而後會鑑賞,兩種型態都可以。

    Rothko, Pollock 是我心中的第一等級,所以當我說 Schiele 不是第一流時,意思是 Schiele 不如Rothko, Pollock,並不是Schiele 畫得差的意思,敝部落格用的標準很嚴格,第二等並非貶意,Picasso 就是第二等的第一名。

  5. killerhoi2004

    自我去過維也納旅行後,就喜歡上Schiele的畫, 他的畫的表現力真的很強, 是小弟臨摹學習的對象, 嘗試過臨摹才真切了解到要畫一幅具表現力的畫是何其困難

    以前不會用文字向朋友解釋Schiele的畫,只會不停說出在腦海浮現出來的形容詞, 原來最貼切的說法就是︰Schiele畫的人物的身體每一個部位都在強烈地抒情

    部主說的缺乏內功的問題我卻沒有想過,的確Schiele的畫不能帶給我感動,但往往都會產生共鳴,也許是因為我也是那種愛自找煩惱、庸人自擾的人吧

    Schiele有部份色情傾向強(女性自慰等)的畫我也無法理解,以前覺得是因為自己鑒賞力未到家的問題,現在覺得Schiele可能真的只是為表現反叛而衝擊社會底線而已

    [版主回覆02/09/2009 12:51:20]

    原來您是位創作者,創作是很艱苦的一條路喔,加油!

    Schiele 是表現力的天才,可惜內涵比較空洞,如果他有中心思想,就會成為真正的大藝術家,這是小弟對 Schiele 的評語供您參考。

Comments are closed.