Mondrian_Broadway Boogie-Woogie

大珠小珠落玉盤—-談談Piet Mondrian

Piet Mondrian (1872-1944),生於荷蘭,活躍於歐陸,二戰期間赴美。以垂直水平的線條分割原色,揭示出色塊的音樂性,被譽為荷蘭繼Rembrandt (1606-1669)Vincent van Gogh (1853-1890) 之後,最重要的畫家,對服裝設計界也有深遠的影響。OO四年十一月在紐約SothebyMondrian的「紐約」(如下圖) 以約合台幣 6 9300 萬拍出。

OO九年二月在巴黎ChristieYves Saint Laurent and Pierre Bergé 的世紀專拍,Mondrian的「藍紅黃黑構成」再度寫下約合台幣 9 1757 萬的高紀錄。筆者在這裡打個廣告:Yves Saint LaurentPierre Bergé的品味,到了晚年與本部落格完全一致,即BrancusiMatisse是最棒的東西,Picasso不夠好,印象派根本就不好 (分別參見拙作BrancusiMatissePicassoMonet四文)。換句話說,就算是世界第一流的收藏家,也要到了晚年,才追上本部落格的水準 (這樣的廣告詞夠殺吧,呵呵)。看Yves Saint Laurent跟Pierre Bergé的整包收藏品,可以仔細體會兩位仰慕藝術的大收藏家的學習和成長,如果華人只把焦點放在平庸的工藝品圓明園十二獸首,將是非常可惜的事情。

Mondrian_New York

Piet Mondrian  New York  1942

Mondrian早期的作品,如下圖「日光中的磨坊」,還留有印象派影響的餘緒,從這件早期作品中,可以看出Mondrian對於單純原色的偏好,以及後來終極的垂直水平色塊分割,應該是Mondrian觀察大自然所得的結果。(見諸下圖日光與磨坊的垂直水平分割,參見Mondrian其餘風景畫樹林、樹葉的表現方式,這些作品再進一步發展,便會成為Mondrian的終極形式。) Mondrian認為,存在於自然的力量,與人類的感覺和思考是相互關聯的。

Mondrian_Mill in Sunlight

Piet Mondrian  Mill in Sunlight  1908

「理智會混淆直覺」、「眼見的外表形式會蒙蔽真實的本質」Mondrian說。這也是立體主義有所不足之處,Mondrian提出新造型主義 (Neo-Plasticism),主張抽象即是藝術的目的。物像的外形雖然消失了,物像內部的抽象節奏卻被突顯出來,如下圖「海堤與海」,將遼闊的大海、海浪拍打海堤的抽象感覺完美呈現,好像看到了一望無際的水面波光粼粼。這個形態再進一步發展,中間填上藝術家所感受的色彩 (如下第二圖「構成」),再進一步簡化、嚴整化,就得出Mondrian的終極型態(如下第三圖「百老匯爵士樂」)
Mondrian_Pier and Ocean_1915

Piet Mondrian  Pier and Ocean  1915

        「繪畫的根本,便是以顏色和線條將宇宙萬物描繪成可感知的造型。」萬物的本質均可以垂直水平線條,以及原色表達,這是印象派與立體主義的進化,去除了科學的部分,完全以直覺和感受來描繪心中的顏色和線條,不受現實的羈絆,更能和觀者在幽微處共鳴。
Mondrian_Composition

Piet Mondrian  Composition  1916

下圖「百老匯爵士樂」是Mondrian最為人稱道的集大成之作,充滿韻律感的色塊,四邊均無明確的邊界,給人一種往四方擴散的動勢,這個畫面是從生存環境大樂譜裡,擷取出的一小塊樂章。「藉由繪畫的基本元素,水平與垂直,紅黃藍三原色和白灰黑,這些有限的圖案相互結合,象徵構成自然的力量和自然本身。」

        在Mondrian的觀念裡,直角可讓人靜觀事物內部的安寧,而大都市本身就是抽象生活的化身,大都市比大自然更加接近現代人。說來悲傷,都市建築裡的平面和線條,幾乎可以說是現代人的大自然。
Mondrian_Broadway Boogie-Woogie

Piet Mondrian  Broadway Boogie-Woogie  1943

本文標題引自白居易「琵琶行」:「大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語。嘈嘈切切錯雜彈,大珠小珠落玉盤。」形容各種高低音、粗弦、細弦交錯奏出,叮叮咚咚有如大珠小珠流瀉在玉做的盤子上。Mondrian 創造出來的原色音樂,以秩序的造型,提供我們嶄新形式的美感。雖然很多位大藝術家對純粹抽象批評甚力,但筆者認為,Mondrian從觀察大自然開始 (後來改為觀察都市),得出概念化的線條與色塊,加以整理歸納,其畫面等於是Mondrian內心對該事物看法的抽象表達,並不是為裝飾性而抽象,裝飾性是內在韻律的附隨效果,何況裝飾性的本身應該也是藝術的一環 (參見「究天人之際—-談談Henri Matisse)Mondrian的作品,來自外物在內心造成的線條與顏色感受,極耐細品,是真正從心中流洩出來的音樂。

More Help:
dog51

14 thoughts on “大珠小珠落玉盤—-談談Piet Mondrian

  1. Fire艾藍

    打從Composition A這幅作品印入眼簾的第一回,Mondrian的名字便銘刻於心,大珠小珠落玉盤幾字讓人對百老匯爵士樂產生深刻的連結印記。然我有諸多疑問,新造型算源流於抽象主義,為描繪無對象之對象,而如jackso2000所說:「但我覺得Piet Mondrian 的作品似乎很依賴標題,沒有了標題欣賞上有很大困難,這是不是抽象畫常見的情況呢?」我的問題也跟這有關係,若我們不知標題是否也能從無對象之對象還原至無對象呢?(如我對印象派音樂也有這一問)如您所說:「沒有標題時,把它當作純音樂欣賞,純音樂沒有標題並沒有關係喔。也就是小弟一再強調的,藝術不是要理解,而是要感受,不要去追索意義,而是要追索感受性。」,但水平和垂直交錯的簡單表達,力求純粹不就是要人感受自然背後的真實嗎?
    查找Mondrian認識了此方,有幸拜訪。庸人多擾,還請指教^^"
    [版主回覆12/29/2011 20:59:27]歡迎!

    所謂自然背後的"真實",並不是自然背後的 "寫實",前者的 "真實",係指外物在藝術家內心留下意義,然後藝術家以個人化的情思表現出來,因之,是否需要標題才能欣賞,難以一概而論。小弟承認有些作品,沒有題目確實大幅增加欣賞的難度,陳庭詩留下百件沒有命名的雕塑,有些確實很難懂。

  2. Hajime

    原來如此, 也只有終極只此才能互相包容?
    偏差一點就變成「嚴整來表達嚴整,混亂來表達混亂」?
    [版主回覆08/27/2010 14:01:57]是啊,而且還可能 "用嚴整表達嚴整",結果卻表達不好,就更糟糕了。

  3. Hajime

    Mondrian最後的畫風都是由幾何組成,
    但追求的是心中的感受, 但這種嚴謹細心的編排需要長時間的組織,
    那麼的直覺感受來是怎樣令他持久地作畫呢? 這很奧妙, 而且這種手法也意味著心境的感受能夠細心地重新建構?
    這種作法和我想像中的抽象派畫風, 即興地投射感情至畫筆之中的手法不同, 而且幾何總讓人覺得很理性

    很有興趣知道你怎麼評價這兩種截然不同的畫風 🙂
    [版主回覆08/26/2010 22:11:11]Mondrian 的感性是包覆在理性之中,看來是感性經過理性的不斷反芻,如果用Rothko 的話來理解,直覺乃理性的最高表現,兩者並沒有衝突。可以用極端嚴整來表達感性,也可以用極端混亂來表達理性。

  4. Sop

    很可惜沒看到您提到他最後的Victory Boogie Woogie.
    [版主回覆06/28/2010 22:46:12]呵呵,引圖有限,難免有遺漏。

  5. Ocean

     

    他的畫將韻律表現出來  十分可惜的是百老匯爵士樂未完成  他的畫也是很明顯的一直進化中  所以才更可惜未完成  一張未完成的畫就如此棒了說

     

     

    [版主回覆01/11/2010 19:27:31]

    我核對了畫冊,未完成的那件是 "勝利爵士樂",Mondrian 的韻律感,具有空間延展性,好像無止無盡一樣。

  6. shyang

    紐約對我太抽象,聽不到音樂

    但海堤與海、構成讓我看到畫面,也隱約聽到浪濤聲

    到了百老匯,就聽到音樂了

    真誠的抒情,是藝術,但小弟似乎太理智而混淆了直覺

    還需要好好努力一番

    [版主回覆04/09/2009 23:53:21]

    shyang 君太客氣了,歡迎常上來切磋。Rothko 認為直覺是理性的最高表現,兩者並非相對。能感受百老匯,說明您直覺是很敏銳的。

  7. 霹靂HaLaKuSo黃山

    (> """ <)
    ( ‧_‧ )
    =(")=(")=
    感謝您的分享喔,感恩蛤!事實勝於雄辯也不容矯辯,殺很大,輕鬆以待之。
    [版主回覆04/09/2009 20:58:53]

    呵呵,不客氣,殺很大,殺不用錢。

    台灣媒體應該要平衡一點,多報一點真正的台灣藝術、電影、文學、音樂,總不能台灣只有瑤瑤晃奶吧?台灣除了勤奮善良的人民和女人晃奶之外,一無所有了?

  8. BB

    之前讀過一本達利寫的書,他在書裏針對一些畫家的各項能力如創造力,色彩,畫功之類的評分,他最推祟的畫家是Vermeer,說他願意用兩手交換他調色的秘密.而Mondrian在各項能力中不是得零分就是只有一分,當然這是達利這位狂人的偏見,不過還蠻有意思就是了.

    [版主回覆04/08/2009 10:32:41]

    原來Dali 還來了這麼一手,我倒是沒看。想必您也知道,Dali 的畫面太過商業化,我對Dali很難有什麼好評。超現實主義諸家,我最欣賞的應該是Magritte,可是超現實主義本身既已被我否定 (參見拙作Magritte一文),全體超現實主義畫家在我眼中都價值堪慮。Dali 的問題將專文談論。

    上回回答朱銘太過激動,我看到假藝術有時會憤怒暴走,以後我盡量克制,在此向全體讀友致歉。

  9. jackso2000

    先生寫得真好!!解決了我一直心裡的疑惑。但我覺得Piet Mondrian 的作品似乎很依賴標題,沒有了標題欣賞上有很大困難,這是不是抽象畫常見的情況呢?
    [版主回覆04/07/2009 15:45:32]

    安安,jackso2000君,小弟提供我的看法供參考:沒有標題時,把它當作純音樂欣賞,純音樂沒有標題並沒有關係喔。也就是小弟一再強調的,藝術不是要理解,而是要感受,不要去追索意義,而是要追索感受性。

  10. doglover

    完全以直覺和感受來描繪心中的顏色和線條,不受現實的羈絆,更能和觀者在幽微處共鳴。

    小妹被這三句話打動了,其實從最前面幾篇開始,小妹就知道,您這是華人第一的藝評,請繼續加油下去。

     

    [版主回覆04/06/2009 08:55:21]

    最多是勇氣第一,有些人是知道不說而已啊。

    將您的讚詞封印存查,留待來者,謝謝。

  11. 憤怒的92

    我實在等不及要看他方兄對純粹抽象藝術各家的評價了~~~~~

    之前寫了Rothko 我心想怎麼沒先寫Mondrian和Malevich呢
    Mondrian很有意思 他方兄從Mondrian早期作品帶到他經典作品
    架構很吸引人 也都騷到了癢處 但就沒有繼續抓癢 很不過癮啊
    炮管大 轟得才暢快

    想必是犬助沒有善盡督導之責

    至於YSL專拍嘛
    好東西有 但破銅爛鐵也是不少
    獸首是很可笑的東西
    西方傳教士設計 中國工匠製造
    不論造型 設計 做工 都是相當平庸的東西
    電視採訪寒舍老總 也難得了王先生 竟然可以長篇大論的說有多好多好
    看來敢說真話的少 車大炮的居多

    他方兄自是品味不凡 但是YSL敢砸大錢博感情的大氣魄
    真是嚇倒了不少人
    [版主回覆04/05/2009 22:50:43]

    圓明園那12個皇家水龍頭,確實是非常平庸的工藝品,最近在看一些講故宮國寶滄桑史的書,要寄託民族情感,華人有許多比12水龍頭更好的標的。

    YSL同時有Brancusi, Matisse, Mondrian,在全球藏家裡一定是第一流的。鑑賞力小弟完全不輸他 (應該是贏他),但是財力可就天差地遠囉。

    犬助懶散了麼?呵呵,小弟的文章只是手指,而不是明月啊,我只是要指出明月在那裡,讓有興趣的人自己去追尋,藝術的本身是無法以語言文字來描述的。

    Malevich 我有很不同於流俗的看法,半年之內貼出來請您指教,謝謝。

  12. 小鳴

    參看閣下的文章. 小弟大致上得出一個看法,如果藝術如閣下所說是真誠地抒情的話,我認為會局限了藝術的力量和影響力.

    [版主回覆04/05/2009 10:39:50]藝術只有真誠地抒情,才是能長存在歷史裡的部分。請您舉例,非真誠抒情的經典藝術是什麼?

  13. pauzz

    這篇寫的真好!尤其是引用“琵琶行“來形容Mondrian的畫,真是一絕!音樂和抽象表現作品的相關性似乎是越來越緊密了,也許是資訊爆炸的現代人都渴望得到一份純粹的感動吧!
    [版主回覆04/02/2009 00:29:55]感謝您的激賞!敬請長期支持喔。

Comments are closed.