他方的他方在中國

在中國的發展極不順利,中國沒有言論自由,關於「六四天安門」的藝評文章 (張曉剛王廣義岳敏君) 均被刪除,即日起將中國簡體字分站搬遷至sinahttp://blog.sina.com.cn/ailleurs07art

中國近年經濟起飛,成為世界重要的大國,但是中國的文化水準還是一個極度落後的國家,經濟也只是一個製造業的經濟,距離歐洲和美國的美感經濟還有很遙遠的距離。雖然中國能迅速將人均所得拉到接近台灣的地步 (台灣也是代工的製造業經濟,曾想轉型至美感經濟,還沒成功),可是要到歐美的地步,沒有民主政治和言論自由來釋放社會的創造力,是不可能的。以目前中國落後的政治體制,未來令人悲觀。因此我對中國經濟的看法是短多長空,短多是迅速成長到逼近人均所得一萬美金,長空則是之後就會停滯或衰退。人均逼近一萬美金時,中國因為人多,將成為全球最大經濟體,要求民主的呼聲應該會無可阻擋,而中國共產黨這個缺乏合法統治基礎的政權,將如何回應民主呼聲?是全球共同關注的問題。全人類都應該幫助中國民主化,一個富裕、民主的中國,對全人類都有好處。

        什麼是美感經濟呢?玩過Facebook的人絕對不玩中國山寨版的開心網;有了iphone,其他智慧型手機的定價都不能超過iphone;繪畫雕塑、音樂、舞蹈、電影、戲劇、文學、服飾、建築,各領域的文化時尚,是那一個國家在帶領?很顯然的,都不是中國。除非中國民主化,否則在我們有生之年,只能看到一個製造業的小康中國,和一個比小康富裕一點的台灣,但是看不到華人文化復興,看不到華人文化和歐美文化平起平坐的一天。

9 thoughts on “他方的他方在中國

  1. 有所思

    您对中国太乐观了,中国官方所有的数据都不可信,十年内都不可能达到年人均一万美金。中国政府经常故意拔高人均收入,除了面子,更关键的是可以借此强行征收更多的养老金以填补现在的财政窟窿。至于将来怎么办,“我死后哪怕洪水滔天!”

    溫总在大陆论坛上的绰号是“影帝”,呵呵。自从胡 温 上台,政府对言论自由的控制更为严厉。Google被赶出中国,连Gmail也经常无法正常访问,很多使用Gmail的外贸企业怨声载道。

    今日之中国,非流血无以改变,和平演变已成为一种奢望。
    [版主回覆08/14/2011 00:07:18]如果中國越來越富有,和平演變的可能就增加。萬不得已要流血,如果是局部、短暫的也還可以,台灣民主化的過程中,美麗島事件也有流血。

  2. 台灣大條.員林大邱

    我認為文明是時間的堆積.
    文化可是要制度+民主+教育+….
    中國怎麼會是[文化大國]…一般只是御用的一些精品吧了!!
    [版主回覆09/28/2010 16:23:33]中國目前當然不是文化大國,等中國富裕之後,或許會開始重視文化吧?

  3. Vincent

    同意你的看法. 中國是個脆弱的強權, 中國目前似乎還沒有想要符合普世價值觀的意圖.

    即使國家的領導人,也不曾宣示就職. 不曾對人民宣誓的政府, 胡作非為也就不意外了! 更別說政權不是投票得來的.

    [版主回覆12/28/2009 16:52:31]中國尚未民主化,是華人世界最大的隱患。看到民主運動人士劉曉波被判重刑,號稱 "破壞創新" 的蔡國強在放煙火,小弟忽然覺得,我給蔡國強第三品末位的評等太高了。

  4. shyang

    真金不怕火煉,真理愈辯愈明。F4和常玉的文章巳發揮影響力,格主企圖改變華文世界美學派與市場派的爭鬥,巳開始佔上風了啊~中國的打壓,也只能是一時而巳啦~
    [版主回覆10/11/2009 21:44:32]

    多謝shyang 君,驗證的也不只那幾篇,那幾篇是非常明確的部分。我想這個BLOG 將驗證在全體美學派的心裡。

    藝術和科學不一樣,藝術家需要整個文化環境去造就,不是像中國訓練奧運選手般死練活練可成的。期待胡、溫將中國帶往富裕、民主、言論自由,有如歐洲、美國一樣的國家。讓我們在有生之年,能看見華人文化復興的曙光。

  5. 小鳴

    著書的話或許可以得益於後代喔~~~~~~

    [版主回覆10/04/2009 17:50:24]好,流量突破一個數字時會出實體書紀念版。

    網路其實是比實體書更恆久的形式,實體書如果銷路不好,馬上會走到書局角落,然後下架或逢缺不補,網路則不然,非洲有好幾個人很固定地在看這個BLOG,我出實體書不可能鋪書到非洲去吧?這個BLOG,需要以全球華人做BASE,才能取得足夠量的觀眾,光憑台灣,對藝術感興趣的人口不夠支持我的實體書 "得益於後代" 喔。

  6. 小鳴

    小弟會建議版主可以把你的健解統合整理,然後寫下著作或是投稿等等.這樣效果也許會更大.畢竟網誌式的比較傾向於小品藝評,影響力也許不夠深遠.

     

    [版主回覆10/03/2009 09:47:17]呵呵,多謝建議,目前實體書市、雜誌已經式微,一般文藝類的書賣3千本就不錯了,本BLOG流量比這大多了。藝術雜誌銷路如何我不清楚,我猜也不大,何況雜誌必須靠廣告維生,而我這些文章對廣告是adverse 而不是advertise。

    真正有心藝術的美學派藏家,會不斷學習,會使用google,會找到正確的資訊,來到這個BLOG,只是早晚問題,不要小看華人藏家search 的能力。

    藝評是否具有重要性,在於 "見識" 而不在文章長短,2008年初,我是唯一說中國F4是垃圾、常玉是寶的藝評,到了2009年,這個看法大概已成公認事實。放在網路讓人google,影響力確實比較大。至於您的建議我會考慮,流量突破某個數字時,印一本實體書紀念版,也無不可。

  7. Savi

    記得住上海的時候,有陣子連奇摩都上不了,國外新聞網頁也只能瞄到標題但點不進內文…
    如您所言,中國一日沒有民主化,所有的進步,尤其是文化的,都只是一個表象。無論如何還是加油!!!
    [版主回覆09/17/2009 00:58:20]多謝鼓勵,希望中國在暴富的過程中能帶來實施民主的信心和共識,這也有賴領導人的胸襟和魄力。蔣經國晚年決定民主化,帶來台灣現在的幸福,中國就看胡錦濤、溫家寶的抉擇。以溫家寶在川震表現的親民態度來看,就算是表演政治他也表演得極好,不像是要家天下的人,寄望胡溫民主化,是有機會的。

    中國的順口溜 "不反貪腐會亡國,反了貪腐會亡黨",反貪腐惟一的正解,就是民主化,否則就算有朱鎔基這種海瑞式的好官,也只是局部的治療。

  8. 大毛

    漂亮~~一針見血!!!
    [版主回覆09/15/2009 21:07:19]多謝多謝。

    遭受中國言論檢查頗為不開心,中國當代藝術集體思想貧弱,中國政府要負很大的責任,中國下的這一針,見的可是ailleurs 血,^_^。

Comments are closed.