趙無極_向屈原致敬_1955

無極的界限—-談談趙無極

                                                                                        ( 2012/4 香港 ArtReview No.1)

        趙無極 (1920~),出生於中國北京,旅法的華人畫家,為繼朱德群之後,第二位法蘭西藝術院士。畫冊上記載1921年生,法國官方記載1920年生,本部落格依法國官方記載。二OO七年五月,趙無極的「14-12-59(如下圖) 在香港Christie以約當於台幣 1 2247 萬拍出。二OO八年十一月,趙無極的「向杜甫致敬」在香港Christie以約當於台幣 1 9500 萬拍出。

趙無極_14-12-59

趙無極  14-12-59

趙無極一生的作品,大致可分為三種形態,第一個形態是Paul Klee式的作品,如下圖「無題」,此時期的趙無極,被藝評家譏為「二流的Paul Klee」,確為允論。(參見拙作「永遠的童年—-談談Paul Klee)

趙無極到底是看過Paul Klee才畫出Paul Klee式的作品?還是沒看過Paul Klee之前就畫出來?單純是一個巧合?趙無極本人是說他到歐洲才看到Paul Klee,筆者對此存疑。但是筆者不想去考證這件事情,誰抄襲誰並不是最重要的事 (Paul Klee抄襲趙無極的可能性是零),重要的是誰做得比較好?如果偷學武功的人,武功比被偷學者還高,那麼主客就會易位,變成偷學者反而是發揚光大者。

Paul Klee形態的趙無極,沒有辦法跟Paul Klee相提並論,完全在Paul Klee籠罩之下,大家直接看Paul Klee就好了,沒有太多討論的價值。

趙無極_無題1952

趙無極  無題  1952

趙無極第二個形態,例如第一圖「14-12-59」,是參考英國國寶大畫家Joseph Mallord William Turner (1775-1851) 的作品,如下圖Turner的「奴隸船」。把Turner風景畫的畫面一角,例如說左下角,拿出來縮緊一點,就是趙無極第二形態的抽象畫基本型,同樣也是風、空氣、水之流動,從畫面到中心思想都是一樣的 (欲見更多例證,請參考Turner畫冊)。趙無極第二形態在基本型之外,還做了一點變化型,但是基底仍是Turner

千萬不要認為Turner是個普通寫實風景畫家,Turner是抽象先驅領航者,趙無極可以說是Turner的隔代追隨者。關於Turner這位大藝術家,將會有專文討論。

Turner_Slave Ship

Joseph Mallord William Turner  Slave Ship  1840

趙無極不是沒有努力,「把畫面緊一緊」,這句話說來簡單,實踐起來,就算是一位才能很好的畫家,可能也要十到二十年。企圖心不是沒有,趙無極也知道光靠因襲Paul KleeTurner,不足以青史留名,於是又走了水墨油畫之路,這是趙無極的第三種形態,如下圖「向屈原致敬」、如下第二圖「向Matisse致敬」。

趙無極早期不敢正視自己的文化,因襲Paul KleeTurner,卻不肯開誠布公地跟全體藏家剖析自己的創作歷程。為何趙無極不向影響自己更為巨大的Paul KleeTurner致敬?反向關係較遙遠的Matisse致敬?(看遍趙無極畫冊,沒有以「向Paul KleeTurner致敬」為題的作品) 刻意掩飾自己的來源?給我ㄧ種沒有開大門走大路的感覺。這樣的創作方式,我沒辦法放心。我沒有辦法像觀看常玉一樣,把自己完全交給這樣的作品。

趙無極_向屈原致敬_1955

趙無極  向屈原致敬

趙無極非常討厭「在歐洲畫水墨,回中國便畫油畫」,交互販賣異國風情的文化騙子,趙無極認為這完全是一種投機、討好的伎倆,因此趙無極決定絕不以中華趣味立足歐洲畫壇。筆者理解趙無極這個想法,筆者也討厭販賣異國風情的半弔子,「在歐洲賣中華風情,回華人地區賣歐美風情,把中華文化廉價地出售」,這種做法最是下流。

可是不以中華趣味立足,等於否定自己的前半生,前半生明明是個華人,除掉了中華趣味,趙無極還有什麼趣味呢?難道是當第二個Paul Klee第二個Turner嗎?說來諷刺,真正讓趙無極擁有地位的,還是第三形態中華趣味的水墨油畫。

討厭投機取巧可以認同,但是討厭投機取巧不構成掩飾文化背景的理由。趙無極刻意掩飾自己來自中國的文化背景,既不夠誠懇,也不夠勇敢。

大師要做的是立足在自己的文化根源上,打動全人類,不管是在歐洲,或是在中國,大師做的同樣是自己的中心思想 (參見拙作「大律希音—-談談陳庭詩」、「傾城之璧—-談談常玉」)。筆者在這裡回答趙無極的疑問:「不管是在歐洲或在中國或台灣,身為一個華人藝術家,應以中華趣味立足於全世界。華人藝術家,除掉了中華趣味,就什麼也不是了。」

趙無極_向馬蒂斯致敬_1986

趙無極  Matisse致敬

趙無極繪畫五十年,因襲半生最後終於走到自己的路,評論趙無極的成就,應當完全集中在第三種形態。就第三種形態而言,水墨油畫加上甲骨文的雕飾,中華趣味融入西方技法裡,其中西合璧的成熟度高於趙春翔 (參見拙作「中西合璧之走火入魔版—-談談趙春翔),雖然尚未達到隨心所欲的地步,仍屬不錯的作品,其才能與成績確有可觀。筆者謹將趙無極與席德進丁雄泉並列為華人藝術第二品。第二品席德進、趙無極、丁雄泉三位藝術家,席德進的情感最為真摯,丁雄泉創造力最高,趙無極的技巧、努力、國際視野最好,而且趙無極使用的是國際繪畫語言。在第二品這三位之中,情感最真摯的席德進,是我心中第二品的頭牌。(唯情是問,參見拙作「藝術史十五位大師)

本來我對於華人第三品以上的藝術家,基本調性是讚賞的,為何對趙無極如此苛責呢?因為我是以朱德群的等級來期許趙無極。朱、趙兩人系出同門,同在法國奮鬥,同樣是天才過人,然趙無極因襲的作品太多,沒有辦法寫進第一流的世界美術史裡。

「無極」本是哲學家老子用來指稱「道」的終極概念,乃是派生萬物、無始無終的本體,比「太極」更為原始的狀態。老子的「道」是哲學的追求,而哲學、藝術、宗教三者的關係,一直是近代人文研究的大題目之一。藝術內含哲學是無庸置疑的事,近世也有藝評家提出「藝術即宗教」的觀念,北大校長蔡元培 (1868-1940) 更曾倡導用美育取代宗教 (非常好的建議!)。無論藝術、哲學、宗教三者關係如何,其求「道」之心固一也。趙無極以「無極」為名,想必對自己的追求有很深的期許,以趙無極國際化的程度和知名度,趙無極甚至可說是背負著全體華人的期許。可是當我們震於「無極」之名,探索「無極」的同時,卻隱然看見了「無極」的界限。

More Help:

dog66

16 thoughts on “無極的界限—-談談趙無極

  1. 路.

    拜資訊發達網路的無遠弗屆

    可以邊品茗邊賞畫邊讀解說

    感受這一刻的美好~~~~感恩 

    [版主回覆04/25/2013 10:09:52]歡迎,不客氣。

    網路完全改變文明的面貌了,Google 加翻譯軟體加網路全文開放,每個人的手邊都是一座圖書館。

  2. 無妄

    趙無極仙去,華人大師又少一員。可惜之至。
    [版主回覆04/15/2013 16:39:22]嗯,華人二品以上七人,除朱德群外,全部謝世了。

  3. bnm

    個人對藝術仍是門外漢,先前在此已拜讀過turner,很喜歡,後來此看趙無極,更加清楚您強調的中心思想觀,很受用!謝謝
    此外很想知道他方兄對林壽宇的看法,您是否也認為他可與趙無極分庭抗禮?
    [版主回覆01/14/2012 10:34:08]多謝,歡迎!

    極簡主義有個界線在,他必須是仍然能抒情的,才是極簡主義的佳作,否則反而成為空洞無感情的作品。

  4. 織布機上的銀河

    您每一個字我都仔細看了,所以才會在最後那個more  help覺得真是感動到最高點阿

    當然主人比愛犬高人氣,這是無庸置疑的嘛!!

     

    [版主回覆05/10/2011 16:36:35]多謝,我會認真推出新作,以報讀友。

  5. 織布機上的銀河

    聽說愛犬都是跟著主人的表情哪!

    [版主回覆05/10/2011 16:35:24]確實聽說住在一起的動物,臉會相互學習,所謂夫妻臉,其來有自。

  6. 織布機上的銀河

    你家狗狗像大師致敬的表情真是藝術

    [版主回覆05/08/2011 22:16:08]犬助表情真的很多,有時他就像一個人一樣看著我。

    他在閉目沉思。

  7. p970154

    第一次看你blog,先不談文章內容
    “我想讓我的眼光,變成華人的普通常識。”
    很喜歡你這句說話,有想思有看法有理想有智識的人才說得出這樣的話
    謝謝你為世界出的這點力 !!
    [版主回覆02/22/2011 10:25:44]幸會幸會,多謝您的盛讚,許多事情都是一動手做,就馬上感受到自己的渺小,建格將滿三年,藉您的留言以誌之。

  8. 晴廬主人

    欣賞趙無極的大器!佩服至 極!
    [版主回覆06/17/2010 13:14:47]嗯嗯,在華人藝術史裡,這是排在前面的了。

  9. sol

    http://digu.yahoo.com/_UQCPJZXFJGESKK2IAPFYSLK5YM/album/photos/2880
    http://digu.yahoo.com/_UQCPJZXFJGESKK2IAPFYSLK5YM/album/photos/2651

    http://digu.yahoo.com/_UQCPJZXFJGESKK2IAPFYSLK5YM/album/photos/2495
    http://digu.yahoo.com/_UQCPJZXFJGESKK2IAPFYSLK5YM/album/photos/2890

    http://digu.yahoo.com/_UQCPJZXFJGESKK2IAPFYSLK5YM/album/photos/2652

    http://digu.yahoo.com/_UQCPJZXFJGESKK2IAPFYSLK5YM/album/photos/2729

    我也喜歡泰納  跟克利   有幾件作品 也請大家指正指正 我的跟泰納不太一樣  我自己很喜歡  也期待大家一起討論討論 讓小弟受益受教   請不要客氣  用力的說說   也許我可以在更進一層的說!!  謝謝啦

    [版主回覆01/13/2010 23:08:44]您的作品頗具誠懇,小弟冒昧請教,您是full time devoted 還是業餘創作?如果是業餘,這是業餘裡很好的水準。請繼續加油,多用正式的油畫和壓克力,水彩水墨可以少做一點,謹供您參考。

  10. shyang

     

    看到「看遍趙無極畫冊,沒有以向paul klee致敬或向turner致敬為題的作品」,我忍不住笑了。

    真的,要嗎就都不必致敬,要嗎就對自已最尊重的人致敬!  明明學習 klee和turner (這應當表示看重他們的作品)卻不敢對別人說,

    有點像是政客拿對手的政見當成自已的遠見一般,非常的不誠懇

    雖然他的技法成熟,也順利結合東西方的精神(第三種形態),但心態可議。

     

    我對「華人藝術家,除掉華人趣味,就什麼也不是」的看法持保留意見,我比較認同大師們要有自已的中心思想,而中心思想不一定要分東西的。在歐州畫水墨是投機,難道華人在歐美畫油畫就一定沒有成就?不過東西文化仍有巨大差異,或許格主是著眼於現況的批判。

    犬助的睡態可愛呢 ! 剛瀏覽一則新聞,覺得也很好笑,大意是英國里茲大學教授請女研究生到夜店去實地統計不同穿著女性被搭訕的比例,發現露40%最易被搭訕。姑且不論這樣的統計是有多少誤差(任何一個男生要去搭訕不管先看臉看手看身體看腿,最後一定也會看長得怎樣再決定吧?也或者說會吸引人的女性穿著適中,而不吸引人的穿的不是太露不然就是太保守……實在有太多的影響因子),除了百百種誤差原因之外,我想到的是一次去聽演講時一位精神科醫師說的話:「精神科的許多研究常被人詬病,當看到研究標題就可以預測到研究結果,所以問題常常是幹嘛要做這個研究?」我想說,如果是為了發表論文賺取積分升等或者譁眾取寵,那麼眾人應當不屑(投機),如果真的是為了追根究底做下去,譬如當趙無極正視自已的投機,再一直的努力下去,終究將東西合壁再發揚光大,也不失為二品。要當一品,從開始就不能投機了啊 !

    [版主回覆11/19/2009 23:20:20]

    呵,或許繞個彎說,趙無極2/3的作品,都是向Paul Klee 和 Turner 致敬,因為畫面都是借來的。

    shyang兄誤解我的意思啦,我的意思正是不必拘泥於在那裡畫什麼,而是不管在那裡,畫的都是中心思想。倒不計較是水墨還是油畫,只是我認為水墨並無法表達現代的中心思想,也就是水墨並無現代性。中心思想有否東西之分?我還是覺得有,因為目前東西方文化差異還很巨大,也許未來進一步全球化,會使東西方的差異減小。

    是啊,所以說誠懇面對自己,本身就需要大勇氣。

  11. 喜君

    狗兒表情好逗趣~~~

    恭喜你出審入圍部落格大獎!

    [版主回覆11/18/2009 10:56:35]感謝喜君!剛剛收到email了。犬助理有很多人的表情,可惜不易拍到,拿起相機,他就換成狗的表情了。

  12. mandy的落柿舍

    除了佩服,還是佩服。

    [版主回覆11/02/2009 17:22:15]多謝,敬請繼續支持。

  13. jackso2000

    他方兄這文章很厲害!!尤其是和 William Turner 的內在關係,一語道破,之前看趙無極的畫總是有種“在甚麼地方看過”的感覺,一直想是不是很潛意識的表現,現在總算知道了。
    [版主回覆11/02/2009 08:41:58]

    jackso2000 兄對趙無極有 "既視感",足見功力。華人藝術許多都有 "既視感",我們先把這個部分指出來。

  14. 憤怒的92

        他方兄忍住不說的話 我來代替說一下吧
    一個偉大的藝術品 不是憑空就可以創作出來 可以取巧踩著大師的肩膀走 也可以窮盡一生的心力 不斷演進 最後創造出驚人而且屬於個人的作品
    趙無極取巧而市場評價最高 才是最令人垢病的地方 基本上一個誠懇的藝術家 就值得令人尊敬 但市場和世俗的眼光 才是令人厭煩的部分
    [版主回覆11/01/2009 20:15:45]

    既然憤怒的92兄點了出來,那就再多聊幾句:前兩品的諸位大藝術家,趙無極確實是最為投機的一位,本來要將他放第三品,但是仔細考慮趙無極的第三種形態後,趙無極的成熟度,確實高趙春翔一個等級,所以還是在第二品。我相信這個評價,是經得起歷史的考驗的。

  15. doglover

    請容許我再次向您這個部落格致敬,您這篇已經終結了朱德群與趙無極誰高的爭議了。
    [版主回覆11/01/2009 20:05:18]謝謝您的長期支持,小弟為了寫這些文章,確實是耗盡心血。

Comments are closed.