Klimt_Portrait of Adele

黃金傳說—-談談Gustav Klimt

Gustav Klimt (1862-1918),生於奧匈帝國的維也納,維也納分離派 (Vienna Secession) 藝術領導人,同時是Egon Schiele的精神導師 (參見拙作「何事眉頭皺?—-談談Egon Schiele)。二OO六年,Klimt的「布洛許包爾夫人像」(如下圖) 以約合台幣 44 5500 萬私下交易,創下世界畫作的天價之一。這個交易,買賣雙方姓名均已公佈,增加了可信度。

 這件作品的價格這麼高,可能因為這是奧地利的國寶,也可能因為一個糟糕的理由,因為畫面用的是真黃金金箔。材料不應該影響藝術作品的價格,可以把材料費跟藝術作品的價格分開,例如說這作品材料費是A,作品本身價格是B,所以定價A+B

Klimt_Portrait of Adele

Gustav Klimt  Portrait of Adele Bloch-Bauer  1907

 Gustav Klimt對黃金材質的運用,以黃金裝飾映襯擬真肉體的作法,確實達到了Klimt所要的奢靡、物欲橫流的效果 (如上圖「布洛許包爾夫人像」),同樣的作法出現在下圖「JudithHolofernes的頭」,對中心的肉體極端寫實,搭配周圍夢幻華麗的紋飾,這情欲灼熱得好像要把人燙傷一樣。

Klimt_Judith

Gustav Klimt  Judith and the Head of Holofernes  1901

下圖「吻」與下方第二圖「處女」,也是同樣的作法,雖然中間的主題已經不再像上方二圖般寫實,基本上仍然是扭曲人體,追求幻覺式的表現力,而衣服與背景則以形式化的雕飾風格來襯托中心。

Klimt_The Kiss

Gustav Klimt  The Kiss  1908

 其實不論是「中心寫實」襯比「背景荒謬」,或是「中心荒謬」襯比「背景寫實」,都只是偏向工藝性的小技巧而已。用這個小技巧,可以一下子就創造出迷人的畫面。

大家可以自己動手做做看,中心荒謬背景寫實,或中心寫實背景荒謬,會因為強烈的反差,取得一個「表面的表現力」,可以立刻吸引觀眾。筆者也承認,第二圖「JudithHolofernes的頭」乍看之下是很誘人的。可是我們要追問的是,在這些小技巧的背後,有沒有什麼真正耐人品味的情感或思想?

 反覆地看Gustav Klimt的畫冊,我必須悲傷地說:沒有,就是華麗的肉體而已。

Klimt_The Vergins

Gustav Klimt  The Vergins  1913

 黃金加肉體,本來就幾乎是所有人最喜歡的東西,拜物的、愛錢的、好色的、重情的 (人類的感情與肉體有一個部分交織在一起),除了四大皆空的高僧外,Klimt的畫面幾乎可以吸引所有人,也可以吸引尚未四大皆空的高僧。

 Klimt用這麼強烈的手段來表現情欲,就好像蘋果日報壹週刊一樣,肉體加屍體 (此為蘋果日報老闆黎智英名言,Klimt所繪的肉體,現在也已成了屍體),一定會暢銷,會風靡當時的社會。但是這個強烈手段,一旦重覆使用,除了立即暴露出其工藝性的本質外,也令藝術鑑賞者感到不耐。

 Gustav Klimt是個表現情欲的高手,但所表現的只是表面的情欲、皮膚上的情欲。Klimt缺乏真正洞察生命、感動人類、啟發後世的藝術能力,也沒有辦法真正在藝術史裡留下印記。對於Klimt高不可攀的天價,筆者只能說「All that glitters is not gold」。

 More Help:壹週刊好像很好看

dog24

13 thoughts on “黃金傳說—-談談Gustav Klimt

  1. Cindy

    最近一有空就看您的文章,收獲和感想都很大,特別欣賞您對畫和對人的態度。但今天問您的問題是關於您的狗狗,一般狗狗都有名字,因為它們是家裡一成員,您的助犬有一種特別的神態,它叫什麼? 幾歲了? 另外有一個電影叫"藝術家"(The Artist) 里面有只狗狗也是很可愛,很聰明,如有時間的話您可看看,我覺得它比主角演的好。
    謝謝您給我們提供了這麼好藝術欣賞的平台,望能繼續看到您的文章。
    [版主回覆04/02/2013 09:19:26]犬助的本名叫做 "狗寶",已經 11 歲,相當老邁了,牠在部落格當助理時叫 "犬助"。

    Cannes, Venice, Berlin 三大影展得獎片,我都會安排時間慢慢看,不過我還沒看 The Artist,聽說那隻狗狗的安排是向丁丁歷險記的米魯致敬是嗎?丁丁歷險記是我最喜歡的漫畫。

  2. joechou1939

    Klimt太過裝飾性。  Egon Schiele比較夠力。 你覺得怎樣?  死得太早了, 可惜。
    [版主回覆04/13/2011 11:40:44]

    Egon Schiele 確實比較powerful,不過Egon Schiele 有無病呻吟之失,請參見拙作 Egon Schiele。

  3. wincynw

    I love 這位畫家的作品too! and your dog is lovely
    [版主回覆03/29/2011 17:35:02]Thanks, my dog is indeed not bad.

  4. xyzboby

    很喜歡你的狗狗 ^_^
    [版主回覆02/06/2011 17:57:38]新年快樂,犬助是helpful 的好助理。^_^

  5. 憤怒的92

    原諒我的粗鄙 壹周刊真的很好看
    [版主回覆09/08/2010 23:29:07]哈,我也愛看壹週刊,但我們都不會認為壹週刊是經典文學,不會去反覆誦讀對吧。

    當然,壹週刊有請ㄧ位台灣的優秀作家駱以軍寫專欄,這是壹週刊堪稱文學的部分。

  6. Ocean

    Klimt的畫作除去一些比較想在畫面乘載些嚴肅標題的畫之外 其他的歡娛金光畫很適合當豪宅的展示(金壁輝煌又是知名畫家)

    他的畫倒是展現了日本文化對西方現代的影響  所以日本人應該也捧場吧 所以畫價高高高

     

     

    [版主回覆08/09/2010 09:47:17]呵呵,確實是金光閃閃。日本這個國家,在繪畫雕塑上成就與品味都不高,這兩門不是日本的強項。

  7. ynn

    還是你這張照片耐人尋味, 這隻狗狗看起來很很聰明, 對吧?

    這位畫家的作品看過沒研究過, 你的銓釋真好.

    ynn

    [版主回覆07/17/2010 00:03:26]多謝,犬助常常假裝聰明的樣子,我也不知他是聰明還是傻瓜,不過是一隻很棒的狗是真的。

  8. disgras

    確實感覺有點輕佻
    Pierre Bonnard 浴缸裡的裸女也像是屍體
    但表達的情感相當複雜

    [版主回覆07/15/2010 22:54:55]安安disgras 兄,三千個秋天呢。

    嗯,我比較喜歡Pierre Bonnard。

  9. bigbangecstasy

    另外好奇的是,他方兄這麼重視表達情感,不知道對Caspar David Friedrich這類的畫家感想如何:)
    [版主回覆07/15/2010 20:10:49]Caspar David Friedrich 有點像是德國的Turner ,C. D. Friedrich 比較奇幻,Turner 比較有人味,我喜歡 Turner 多一些。Turner 將於近期推出。

  10. bigbangecstasy

    他方兄一直執著在金箔和裝飾性上
    似乎沒有討論到他的<生與死>還有他早期象徵主義經典三連作<哲學><法律><醫學>
    我並不覺得那些作品可以簡單被歸類成肉體和黃金
    此外 他的某些風景和花卉呈現的壓迫焦慮感我覺得某種程度上並不遜於梵谷
    相較那幾幅克林姆通俗的名畫 比較想聽聽您在這方面的意見
    [版主回覆07/15/2010 17:57:09]

    安安bigbangecstasy兄:

    "哲學"、"法學"、"醫學" 三作似乎有點陳義過高,承載不住的感覺?小弟覺得Klimt 的壓迫與焦慮,略顯做作,少了Van Gogh 的真情?

  11. shyang

    Klimt一直在表現的就是情欲橫流,奢華糜爛,在一團模糊中出現清晰的肉體,他沒有屍體啦(雖然林志玲百年後也是一具屍體,但當下並不是)。他就是拜物的(拜金?),他的中心思想就是肉欲的,不過這個主題並不「高級」反而有點嘩眾取寵,又儘想耍心機(用特殊材料金箔),所以沒有大師的格調。
    [版主回覆07/03/2010 20:53:23]呵,屍體是開開玩笑啦,有屍體喔,「JudithHolofernes的頭」,Holofernes當時就是屍體了。

    Klimt的作品,確實是偏向工藝品。

  12. 燁子

    哈哈~狗仔看壹週刊
    [版主回覆06/26/2010 12:54:20]是啊,看起來犬助蠻想看的。

  13. 掌聲

    你寫得很好

    謝謝

    讓我多一些了解

    [版主回覆06/26/2010 11:43:58]感謝,本文第二圖被KIMO當成色情圖刪掉了,正在跟KIMO申訴中,並向看不到圖的讀友道歉。

Comments are closed.