Turner_Rain Steam and Speed the Great Western Railway

一切景語皆情語—-談談Joseph Mallord William Turner

                                                                                       ( 2010/9 典藏投資 No.35 )

Joseph Mallord William Turner (1775-1851),出生於倫敦的英國大畫家。Turner一般被視為和John Constable (1776-1837) 並列的兩大十八、十九世紀英國風景畫家。殊不知Turner的成就絕不只是一位出色的區域型寫實風景畫家Turner晚年的作品裡,風、空氣、水流動的速度、力量已經完全明示百年後抽象繪畫的出現。Turner不但是英國的國寶更是世界藝術史裡的重量級人物。目前最有威望的當代藝術獎倫敦Tate美術館所頒的當代藝術獎即以Turner為名。

OO六年四月在紐約ChristieTurner的風景畫「Giudecca運河(如下圖) 以約合台幣 11 8272 萬拍出,算是對Turner劃時代的歷史地位一個禮敬。

Turner_Giudecca

J. M. W. Turner  Giudecca, La Donna della Salute and San Giorgio 

Turner的作品,不僅生機蓬勃,而且充滿了故事性和戲劇性,如下圖「拖回停泊處解體的戰艦」。細膩的描繪、熟練的繪畫技巧對Turner來說根本不成問題。和前一代的大師Rembrandt van Rijn (1606-1669)Diego Velázquez (1599-1660) 不同的地方在於,Turner的風景已經是個人化的表現,Turner比十七世紀的藝術更往前一步,風雲之變、夕照水影,大自然的萬事萬物都有表情,而這表情是個人對大自然的體悟,也是大自然對人的啟示。整個畫面呈現出無重量感的瞬間情境,有如稍縱即逝、一瞬的「內心寫真」。從這裡再往下走一步,就是抽象繪畫了。

一般都說Wassily Kandinsky (1866-1944) 是純粹抽象之祖,事實上我覺得Turner才是精神上的抽象之祖,比Wassily Kandinsky還早了一百年。

Turner_The Fighting Temeraire tugged to her last Berth to be broken

J. M. W. Turner  The Fighting Temeraire Tugged to Her Last Berth to Be Broken Up

什麼是速度感?雨和蒸汽帶給人什麼樣的感受?如下圖「雨、蒸氣和速度」,Turner的作品說明了寫實繪畫走到巔峰就會自然地抽象,抽象畫根本就是寫實畫的自然演變、進階演變。

下圖如果把火車和左側隱約的橋遮掉,即為一幅廿世紀的抽象畫。Turner的許多作品,例如1835年左右的「海浪中的船」、「國會的火災」,已完全擺脫實相,是真正的抽象作品 (請參見Turner畫冊)。試想下圖如果仍如同古典大師一般,畫靜止不動的蒸汽,是不是整個畫面就呆掉了?Turner的畫面才真正是火車正在奔馳的一瞬,真正是風起雲湧、生意盎然的。

抽象乃是最大的寫實,因為人的心靈深處非常抽象,而外在的一切,只有映射到我們心靈深處,才有了意義 (沒有進入你心靈深處的事物,對你的生命而言,乃是無意義的事物)

Turner_Rain Steam and Speed the Great Western Railway

J. M. W. Turner  Rain, Steam and Speed – The Great Western Railway  1844

抽象也好,寫實也罷,只要能表達藝術家內心的感受,就是上乘。如下圖「Chichester運河」。Turner所畫的不只是風景,而是風景帶給人的感受,這幅畫任何一樣風景都不是主角,這幅畫要畫的是「寧靜」的本身。

        風景是如何進入人類的心靈深處?帶給人寧靜的感受?風景如何離開物件的拘束 (看著看著,這幅畫彷彿抽象了起來),直指心靈?風並不是風,樹並不是樹,雲並不是雲,在十八、十九世紀就有這樣的觀念,Turner已經走出古典寫實的窠臼,扮演著從古典通向現代的導師。

Turner_Chichester Canal

J. M. W. Turner  Chichester Canal

本文標題引自王國維 (1877-1927)「人間詞話」:「昔人論詩詞,有景語、情語之別。不知一切景語,皆情語也。」一切景語皆情語,在文學詩詞中是如此,在繪畫雕塑中亦然。如果把感情抽離,再美麗的景物也是單調,再美麗的肉體也是空殼。Turner的風景畫之所以出類拔萃,為後世所重,因為Turner的畫,意在力先,在情而不在景,物之表象有所窮盡,但人類的心靈和感情無窮深邃。

Turner是印象派的父親、表現主義的父親、抽象藝術的父親,應該說,Turner是遠在「印象派之祖」Claude Monet (1840-1926)、「現代繪畫之父」Paul Cézanne (1839-1906) 諸人之上,真正啟發後世的現代繪畫大宗師。

More Help
dog52

15 thoughts on “一切景語皆情語—-談談Joseph Mallord William Turner

  1. 瑪妮

    對不懂畫又喜歡賞畫的我, 真是來對了地方, 可以慢慢" 聽"您述說, 一面享受畫境

    [版主回覆03/12/2011 11:47:00]

    歡迎歡迎,"聽畫",可要被行家視為邪派呢 ^_^ 

  2. cykuo

    1. To ailleurs:
    無意間逛到貴BLOG,感謝無私提供如此精采的文章,讓我一看再看,使我有開啟生命另一扇窗的感覺

    2. To fadr523:
    個人對藝術乃是個門外漢,以下淺見供大家分享與參考,若說的不好請見諒:
    我想不管寫意或抽象,都是在逼近事物的本質(依取名不同代表不同之逼近程度,依您問題所述,您對抽象一辭心中定義較嚴格)
    而事物本質逼近的終極即是佛家說的無相或道家說的道,而當逼近完成收斂時,就是此觀點進入你心靈深處時
    而從那ㄧ刻起,可能此不變之觀點就會永永遠遠存在心中,直到死亡亦不會變,除了這個其他甚麼東西都能捨(for shyang)
    且會因為觀念的改變後,處事觀點不著相,眼中盡是佛性真如,所以世事皆平等(for ailleurs)

     

    [版主回覆01/20/2011 00:16:37]這對作者是大鼓勵,感謝。

    對fadr523君和shyang君說話的部分,小弟就不跨界了。

    佛的境界太高,我只是 "五蘊明明幻,諸緣處處癡" 的俗人,不著相何其困難,寫部落格這件事,就是一種癡心妄想啊。

  3. fadr523

    這裡我想討論一下寫意和抽象, (如Giacometti 的抽象人像雕塑,才是 "說盡心中無限事" ,比寫實更加 "寫盡真實",是謂最大程度的寫實。)我感覺這較接近是寫"意", 不是抽象。若以Kandinsky對抽象(Abstract)既定義"繪畫非外在世界的印象", 應該是non-representational….請指教~

    [版主回覆01/20/2011 00:01:02]是,這是對此三個名詞 (寫實、寫意、抽象) 定義是否嚴謹的問題。一般說來寫實的意思是 "外表很像",也就是站在Kandinsky 的抽象 (non-representational) 的對立面,如果是在這樣的定義下,那麼您的說法是正確的。

    但小弟的文章玩了個小花樣,我稱讚抽象乃是最大程度寫實,這時的 "寫實" 的意義是寫盡內心真實,已經不是傳統意義的寫實,確實邏輯有跳躍之處,但我相信您看得懂。

    事實上可以不區分寫實或抽象,誰能夠接近 "真實",誰就是比較高明的藝術,Turner 幾乎是 "外表很像" 的頂點,但我覺得如果把Turner的四季風景畫與Cy Twombly的春夏秋冬相比,Cy Twombly的四季,更令我感動,Cy Twombly的四季是反芻過的個人化表現,不僅僅是外像了。

  4. fadr523

    請問可否說多一點有關"抽象乃是最大的寫實", 不太明白此句
    [版主回覆01/18/2011 17:43:01]其意指抽象乃是最大 "程度" 的寫實。物有表象、有內裡,一般的寫實只是取得了表象,為某人照張相片,畫幅寫實肖像,並沒有將這個人的內心豐富地表現出來。但例如Giacometti 的抽象人像雕塑,才是 "說盡心中無限事" ,比寫實更加 "寫盡真實",是謂最大程度的寫實。

  5. 憤怒的92

    Turner為什麼沒有進十五大師之列呢?~~~~~~~~是被誰給擠下去嗎?
    [版主回覆10/13/2010 10:26:51]Turner 打開了抽象藝術的大門,在他那個時代來說,確實是很不容易,但十五大師都是在門內深入探索的人物。小弟這個評比只考慮絕對成就,不考慮時代因素,Turner 雖然是先知級的大師,但在抽象藝術的探索上不如十五大師深遠。應該說這十五大師,是站在 Turner 的肩膀上,所以看得更高更遠。

  6. 憤怒的92

    Turner終於出現了
    雖然是寥寥數語 但直擊我心啊
    [版主回覆09/08/2010 23:43:06]像Turner 這種能指導未來幾百年的作品,實在不多見。真好奇百年後人類藝術面貌是如何?外星人的藝術又是如何?

  7. 神遊

    shyang

    你的回應很有意思
    我們只能在Oliver Sacks書中間接想像的事
    對你而言卻是一個個再真實不過的生命體驗

    雖然若要我勉強取捨出最愛的畫家我目前會選Klee
    但若真的只能記住一張畫,恐怕也不會是他的畫
    你提出了許多好問題
    [版主回覆08/30/2010 16:39:16]

    人類的精神層面實在是很神秘的領域,藝術與科學分別以不同的方式去接近人類的精神面。科學是推理的、按部就班的、有實驗證據的;藝術則是跳躍、頓悟式的,比較像禪。

    Paul Klee 我也很喜歡。

  8. shyang

    這多媒材無法禁得起時間的考驗,不過,藝術家的真情是禁得起時間的洗禮

    「沒有進入你心靈深處的事物,對你的生命而言,乃是無意義的事物」,這句話令人深思。因職業的必然,常遇到大腦失去功能的人,或是無法言語,或是喪失記憶,甚至基本的判斷能力。我常常會安慰他們,忘記所有的事情都沒有關係,記得你自已是誰,記得你每天生活所需要遇到的人、事、物就有意義。在實際的經驗上,常碰到有些人忘了自已的名字只記得農作物要收成;也有人一直太太叫成妹妹,忘了兒子但記得孫子……我自已也常常在想,如果說構成人的物質因素漸漸失去功能,「我」該記得什麼?該能判斷什麼?什麼東西對我有意義?我不是兄弟,也不認同「意義是啥小?我只知道義氣」這種譁眾取寵的話。不過什麼叫做有意義?如果我漸漸痴呆,我該記得什麼?這個問題很有趣但也很殘酷。譬如說如果我只能記得一張畫?我該記得誰的畫?我忘記那些事會讓我的生命失去意義?我無法回答這個問題,但一直在尋找解答。

    [版主回覆08/30/2010 16:29:25]

    多媒材也有有趣的,未來我們會談一位Robert Rauschenberg,不過整體而言,媒材在形式上越純粹,似乎具有更深刻的表現力,繪畫雕塑、音樂、文學都是純粹形式,電影是多媒材形式。

    什麼叫做有意義?這個問題太困難,小弟也深感困擾,如果要討論恐怕會陷入無止無盡的筆戰,也繞不出答案來。小弟傾向於不要細想,一但細想恐怕連這BLOG也做不下去。目前我使用一個簡單解:凡牽涉根本性感情的,就是有意義的,即各人一生關注的人或事物。

  9. Ocean

    Turner的畫應該無法由照片真正顯示出來 這種多色彩混合的油畫 照片顏色是失真得非常嚴重

    自認被塞尚啟發的是後來那些藝術大咖們 所以在大咖們自認門徒的護航下 他很容易就登上現代藝術之父的寶座

    就啟發大咖的角度看 塞尚提出了很多新的繪畫視角等等

    個人認為Turner影響的主要應該是西方的電影取鏡囉 對電影有很大的啟發 當然受啟發很大的還有某位東方大咖

     

    說大師太嚴格 那都說大咖好了 大咖者 畫價驚人之輩者

     

    [版主回覆08/09/2010 09:42:55]

    安安,Ocean兄,小弟對Cezanne 無法認同,在Cezanne 一文已討論。

    Turner有影響到電影取鏡麼?這我倒不知,那一位重要的導演曾說受Turner影響?電影是連續的影像,每一個畫面的觀賞時間都太短,其實跟繪畫是很不一樣的媒材,曾有人嘗試過繪畫電影,或一個畫面靜止很久等,結果也並不成功。電影的任一單一畫面並沒有雋永到足以久觀,電影媒材發明之時,本身的媒材特性就是motion picture。

     

  10. nana

    你的標題用得真貼切,只能說他的畫作使人迴腸盪氣啊!
    [版主回覆07/28/2010 21:48:44]

    多謝,歡迎常來逛。

  11. Jel

    看過書上說,因為使用的顏料品質的關係
    Turner許多畫都有嚴重的褪色問題
    以末幅畫Chichester Canal 為例,用google查詢似乎就有兩種不同的顏色版本
    Ailleurs兄引用的這幅顏色較為鮮豔,請教是否經過修復的?

    [版主回覆07/26/2010 22:46:50]有可能,可是網路上有些圖走色很多,也可能是電腦圖比較不準確。

  12. 小鳴

    很精彩獨到的文章.

    我也體會到Turner對現代藝術的影響遠高於塞尚~~~~~

    [版主回覆07/20/2010 20:16:51]多謝,這個看法應該是經得起時間的考驗。

  13. 經度28.57, 緯度41.01

    第一次看Turner的畫作,他的筆觸好溫柔喔~~
    這樣的色調有著極其動人的感情,看畫的人真的可以從畫作裡感受的到。
    謝謝ailleurs介紹這位畫家讓大家認識。
    [版主回覆07/17/2010 00:23:15]Turner 是值得細品的大藝術家,他的等級和其他人不一樣,Turner 應該是古典藝術的最高峰。

    什麼作品能穿過百年塵光,直到今天還是如此動人? "真情" 二字而已。敝部落格繞來繞去,寫了七、八十篇,其實只是反覆地在訴說同樣的事情。

  14. ynn

    你對繪畫的認識和銓釋都精 闢又精彩.

    能在網路上發現到這樣一顆慧星似的人物, 真是何其幸運.

    我要介紹一位畫作不斷的朋友來認識你--當然是你的格子。

    ynn

    [版主回覆07/17/2010 00:08:27]多謝推廣,敬請長期支持。

    彗星太短暫,朝向恆星努力,革命的路又遠又長,我們只要確定是在前進就好了。

  15. 阿嬌

    我就住在 chichester
    冬末初春的傍晚天空仍是紅轉橙變紫最後淡化為粉紅

    最後那幅畫本來是當地富商出資請 Turner 畫的。
    [版主回覆07/16/2010 14:56:10]

    very nice!

    敏銳地觀察、體會大自然,應該是藝術家養成的一個要件。但是科技化後的現代世界,人類觀察大自然的機會大幅減少,這樣的焦慮也直接反映在藝術作品上。北極熊要淹死了,地球持續老化,未來藝術的面貌,究竟會如何變遷,實在也很難說。

Comments are closed.