關於神的隨想

之前在談Cy Twombly時提到「人是神的一部分」,如果把這個想法向前推進一步,那麼所有人類靈魂的總和就是「神」的本身了。這個假說有一些基礎細節:「人類靈魂的總和」來自一個共同的源頭,這個源頭分散到各個肉體成為各個生命,所以每個人都既是獨立個體,又是總體的一部分。肉體死亡後,靈魂又回到總體的源頭。總體靈魂與個體靈魂間,仍保有神秘的聯繫,因此任何一個個體所理解的事物,均以「共同意識」的形式幫助了其他人類的理解。例如說愛因斯坦發明 (或發現) 了相對論,儲存進人類的「共同意識」,一開始能理解的人很少,但現在已是大學物理系學生的普通知識。後來的個體對於「共同意識」裡的事物,如果該個體與「共同意識」的聯繫較佳,那麼他會有一個較強的「既視感」來幫助他理解。

 

        人類靈魂的總和就是「神」本身,這個總和本身無所謂增減,不因一小部分去肉體投胎而減少,也不因肉體死亡靈魂回歸而增加。這個假說可以解釋下列的問題:

一、我從那裡來?


靈魂的總和是很強大的能量團,具有自性創造力,這個能量團創造了萬事萬物,包含大霹靂 (Big Bang)。我們是神最滿意的作品,也是神如果想顯示肉體時的唯一選擇。


二、神是否是公義的?

無辜者受難、善惡無報、或人類重大災難,常會動搖人對神的信心。例如納粹以「猶太乃基督之敵」之名進行的種族屠殺,也是戰後歐洲對基督教冷漠的原因之一。如果神如此不義 (或無力扭轉不義),祂是否值得尊敬?

在靈魂的總和就是神的假說下,神無所謂公不公義,某個時刻邪靈占上風,造成了人間活地獄 (例如南京大屠殺);某個時刻正靈上風,出現了愛與感動的世界。


三、佛教、基督教、回教……,這麼多神,那一個是真神?


都是真神,也都不是真神。他們是某個區域較大團的靈魂集和,有接近神的權能,但仍然還是跟人類一樣,是個部份神。這也可以解釋何以神的外形具有地域性。

四、有外星人嗎?


從科學的角度說,在如此浩瀚的宇宙,沒有外星人幾乎是不可能的事,但在靈魂的總和就是神的假說下,卻傾向否認外星人的存在。我們是神最滿意的作品,我們的外形就是神的外形,我們是唯一的天選者,因為我們就是神的一部分,所以不存在比我們更高等的外星人。比我們更高等的存在,就是那個總和,神的本身,而祂將以我們的外形顯現。

如果某一天出現了比我們更高等的外星人,而居然不是我們的外形,那我們就變成了神的瑕疵品,人類會產生強烈的自暴自棄感,因為有高等外星人存在,我們就跟蟑螂沒有兩樣,只是會說話的蟑螂罷了。

在靈魂的總和就是神的假說下,可以有其他人種的人類居住在外星球,可以有外星低等生命,但是應該沒有比人類更高等的外星人。

五、貓和狗是怎樣的存在?

肉體會限制與遮蔽靈魂,而且靈魂的成長與覺醒是在肉體的限制之下,受到外在環境細膩的影響。貓狗等一切動物的靈魂是源自和人類同樣的共同來源,只是這些靈魂進入了限制非常大的肉體。至於為什麼有些靈魂會投身成人?有些會投入貓狗?原因不明,有可能是擲骰子決定的,也有可能是因果有規則的選擇。

在靈魂的總和就是神的假說下,其實我們應該盡量吃素,不應該讓其他肉體受苦,不應該虐待其他動物。


More Help:

7 thoughts on “關於神的隨想

  1. Pinyi

    我很喜歡您的文章
    希望日後可以繼續看到您的文字 : )
    [版主回覆07/03/2013 09:57:09]謝謝您的鼓勵,歡迎到處逛逛!

  2. ...

    有情.無情.同源種智!
    [版主回覆05/08/2013 08:20:05]我非佛教徒 (我沒有宗教信仰),不過我倒是認同許多佛經的說法。

  3. Cindy

    看了您的这篇文章和回应畢沙羅的对话,感觉就是您很大量,很风趣。
    感谢神让我有缘份能到您的这网络上来,特别是您的文笔,心态和评画原则都让人感到与其他的不同,这不由让我觉得,看您的文章就如欣赏
    一幅好画一样,越看越有感觉,而这种感觉是发自内心的共鸣!
    希望您多多分享对艺术知识的理解,好的文章是不受时间限制的呀(就如Rembrandt的画一样)
    [版主回覆03/21/2013 08:39:46]真是過獎了,謝謝,熱烈歡迎您來逛逛!!

  4. 1/1000irene

    這些都是好大的命題! 每一點都可以寫一篇論文了….我就很難三言兩語說盡~~吃茶去!

    [版主回覆01/15/2013 11:47:41]確實都是大議題,提個假說,權充新年聊天唄。

  5. 畢沙羅

    「在靈魂的總和就是神的假說下,神無所謂公不公義,某個時刻邪靈占上風,造成了人間活地獄 (例如南京大屠殺);某個時刻正靈上風,出現了愛與感動的世界。」
    我節錄了這段,神一般而言是全知全能,就算靈魂總和是神這個假說成立,但神對於邪靈佔上風無能為力或是不管,前者和全知全能的形象不符,後者也不是神希望發生的(天主教的天主和佛教的佛陀等也是心慈的神,絕不想慘事的發生,但以人的視角看他們是無能為力吧),
    哪如果無能為力或是不管兩者中了一項,我認為不能稱是神,最多是強大的生命體,強大的生命體做了人類做不了的事卻有些事做不了,這好像合理一些吧@@?
    [版主回覆01/13/2013 16:30:46]"天心難測,世事如霜",古典的說法是神的行為、神的意志,人類無法理解。

    小弟的假說是,因為神的意志是古往今來靈魂總和,這個總和包含在源頭處以及投身為動物兩個部分,投身為人類的,又受到肉體的蒙蔽,以致不如在源頭處的清明。因為神是一個生命力與超級能量組合,祂的組成在變動 (有人清明、有人混濁、有魂清明、有魂混濁),所以會出現邪靈的時刻。七三一人體實驗、南京大屠殺這些慘絕人寰的事情,也是人、神、邪靈的共同決定。

  6. 畢沙羅

    我覺得這個世界有神,
    但我們只是凡人,
    所以不知道我們崇拜的目標是不是真神,
    其實如果有神的存在,
    人類還是難以詮釋他的存在和行為模式,
    我比較傾向不可知論,
    或是有強大的力量(即死物)存在,
    但人類把它神性化這兩個理論。
    [版主回覆01/13/2013 16:20:49]嗯嗯,我也只是提個假說,新年聊聊天。

Comments are closed.